IR-2申请父子关系被质疑,如何攻克?

IR-2申请父子关系被质疑,如何攻克?

IR-2,I-130,亲属移民,
通过章先生为儿子申请IR-2的案子可明显看出,以往申请条件相对宽松的I-130亲属移民如今也随着政策的影响变得愈发严格。



年份:
2018
申请人:章先生(美国公民)
受益人:章先生儿子阿辉(中国公民)
案件:I-130亲属移民(IR-2)申请
时间线:
2017/11 递交I-130亲属移民(IR-2)申请数据
2018/04 收到移民局发出的补件通知(RFE)
2018/07 递交补件说明信和支持材料
2018/08 收到批准通知

本案难点:

• 章先生海外生意繁忙,在阿辉很小的时候便与前妻离婚了,之后鲜少回中国陪伴儿子
• 因为与前妻关系不佳,阿辉从未去美国看过爸爸,且父子二人没有任何信件往来(Email,微信纪录等)
• I-130申请时递交过DNA检验报告,却仍被移民局要求补件(RFE)
• 章先生本人在中国没有任何银行账户、房产等能够用以证明家庭生活的文件

背景介绍:
章先生在阿辉还未出生的时候就已出国下海经商,随着事业的蒸蒸日上,章先生在海外的业务越来越繁忙,也凭着自己的才干,来美国后一路从美国工作签证、绿卡之后入籍为公民。然而,事业上的成功却是以家庭关系的疏远为代价的。自阿辉出生以来,章先生就无法陪伴儿子,一年只能在百忙中抽空回家几次。阿辉的妈妈为此离婚后,父子二人的联系更是寥寥无几。近几年,事业稳定且年龄渐长的章先生愈发挂念远在中国的儿子,因此决定为他申请移民,弥补多年来父爱的缺失。在与阿辉的妈妈多次协商后,为了阿辉未来的教育和发展,她最终同意章先生为其办理移民。

2017年9月,章先生委托臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)为他办理I-130亲属移民(IR-2)的申请,11月递交给移民局。2018年4月意外收到移民局的补件通知(RFE)要求补充父子关系证明。尽管已提交了出生证、父子二人的DNA检验报告,但移民局仍认定父子二人关系并不亲近,没有必要批准申请,并要求我们进一步证实亲子关系。章先生没料到有了出生证和DNA检验报告,移民局还会质疑亲子关系。臧律师团队认真分析了补件通知(RFE)后,认为可以通过补交材料,使案件最终获批。

成功关键:
移民局下发的补件通知里要求提供以下几项材料:
1. 为儿子提供经济支持的证明
2. 包括儿子名字在内的个人税表
3. 包括儿子名字在内的家庭保险
4. 学校的官方记录,可用来证明父子关联的材料
5. 父子之间的信件往来
6. 熟人的宣誓书

针对第一项要求,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)提供了具体的银行账户往来资料,表明章先生一直有定期给阿辉汇学费和生活费,对他的经济支持从不间断。不仅如此,我们还提到现在阿辉与妈妈所居住的房产是离婚前由章先生一人全款购买的,即使离婚后他也依然选择把产权转让到阿辉的名下。

针对第二项和第三项要求,章先生虽每年按时纳税,有自己的保险,但都不包含阿辉的名字在内。于是,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)巧妙转换思路,论证父子二人长期分居中美两地,且离婚后阿辉一直跟着母亲生活,要章先生提交包括儿子名字在内的税表是不合常理的。并进一步指出:如果儿子不住美国且连绿卡都没有,将他纳入美国的家庭保险显然是毫无用处也不符合逻辑的。

针对第四项要求,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)协助翻译并递交了阿辉连续两个学年的教师评价纪录,上面除了老师对他的评语之外,还有章先生本人的家长回馈留言。由此可见,章先生虽长期在外,但却也一直默默关注着儿子的学习成长,并没有对他不闻不问。

针对第五项要求,因与前妻关系不佳,章先生确实难以找出与儿子的信件(Email或微信聊天记录等)往来,他为此感到担忧。于是我们出示了他五年来多次往返中美两地的旅行记录,作为他每年仍旧定期回国探望儿子的证据。我们也特别为章先生做出了解释消除移民局疑虑:虽然如今电子科技发展飞速,但他还是更希望当面与儿子交流,争取陪伴儿子身边,而不仅仅只是隔着冰冷的电子屏幕。

针对最后一项要求,我们翻译并提交了6封来自熟人的宣誓书,并将内容与所提供的补充材料紧密联系在一起,证实章先生与阿辉的之间的关系并不像移民局原先所设想的那样毫无关联。长期以来,章先生一直在外奔波,但是从未在经济方面亏待过阿辉,也尽量抽出时间往返中美两地看望儿子,关心他的学习生活。现如今章先生也真诚的自我反省,希望能多多跟阿辉相处,弥补和修复二人之间的父子关系。

案件成果:
通过这样强而有力的论证,章先生的补件在递交移民局2周后便顺利获批。章先生接到好消息后欣喜若狂,长年相隔两地的父子很快能够在大洋彼岸团聚。激动之余,章先生也特别感谢臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)的鼎力相助,他表示如果缺少了我们专业的法律策略,自己的案子确实难以成功。律所团队也由衷的为他感到开心,真挚的祝福阿辉能够在美国更好的追求学业,与父亲冰释前嫌。

律师点评:
章先生的案子确实较为少见,但由此也可明显看出,以往申请条件相对宽松的I-130亲属移民如今也随着政策的影响变得愈发严格。亲属移民承载着许多人的期许和梦想、家人团聚、孩子教育等,对于申请的家庭来说意义非同寻常。臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)很荣幸能够成为章先生与阿辉团聚的推动者,我们也愿意更多的帮助在移民路上前行的人们实现自己的梦想。如果您有任何问题,欢迎联系臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)。

*更多相关信息,请点击以下链接进行查看:
FAQ:亲属移民(一)
FAQ:亲属移民(二)
FAQ:亲属移民(三)

*为保护客户隐私,客户姓名为化名。

Original Content

This  is our original content and is based on our real client(s) and their unique story. Please be aware that many of our articles and success stories have been copied by others. If you are seeking a professional for legal services we highly recommend you directly ask the lawyer details about how to win this case and the key strategies involved. We would love to share with you how we did it for others and how we can create a new success story with you.