Last Will and Testament

• 申请人：赵女士
• 国籍：中国人
• 案例类型：遗嘱和遗嘱
• 时间： 1个月
• 挑战：
  1. 诉讼在中国
  2. 法官需要美国律师书面陈述
  3. 前妻有前夫的旧遗嘱
  4. 没有第二份遗嘱和遗嘱代表丈夫目前的愿望
  5. 必须通读整个法庭案件以审查论点

背景介绍

最后的遗嘱和遗嘱旨在为您留下的人简化事情。 它旨在为您所爱的人提供一种干净、简单且轻松的方式，以便在他们最不需要的事情是并发症或法律纠纷的时候处理您死亡的法律后果。 然而，生活经常把我们的计划带走，把它们颠倒过来，把它们转来转去，让它们朝着错误的方向奔跑。 不幸的是，赵先生和赵女士就是这种情况。 赵先生去世，留下了在中国的妻子赵女士。 赵女士想继承他的资产，这是通常的情况。 然而，赵女士并不是赵先生的第一任妻子，而是他的第二任妻子。 他的第一任妻子张女士从加利福尼亚飞往中国，与赵女士争夺继承他的资产，因为她有一份他们婚姻的遗嘱，说她和她的女儿是合法的继承人。 这一索赔在中国引发了一场法庭大战，当时它是由中国的诉讼律师向我们提出的。

成功关键

我们被我们的客户及其在中国的律师聘请参与此案。 处理此类国际案件的第一个障碍是让每个人都了解所有相关国家的所有适用法律。 这就是为什么把这个案子交给我们的原因，中国法官需要美国律师的书面陈述，解释他们对张女士试图做什么的看法。 如果张女士在加州提出这个案子，那根本就不是案子。 根据加州法律，当您的生活环境发生重大变化时，您之前的遗嘱将失效。 最后的遗嘱和遗嘱。张女士试图假装她与赵先生结婚时的约束力。 当时，赵先生将常女士和她的女儿包括在他的遗嘱中是完全合理的。 此后，他与她离婚，与赵女士结婚。

“我们是通过推荐被聘用的。中国法官要求美国律师出具一份书面陈述，解释这份遗嘱。我们检查了遗嘱，我们检查了双方的法庭陈述，我们能够驳斥我们的客户是赵先生资产的合法继承人的主张。亲人去世已经够痛苦了，在这种情况下，真的不需要任何关于继承的法律程序。” – Joseph Tsang, 律师

然而，由于中国法官不一定了解加州法律的这一部分，他希望美国律师就张女士持有的遗嘱是否有效提供书面陈述。 这很重要，因为虽然假设赵先生希望他的财产和资产归赵女士所有，但他实际上并没有在他现在的第二次婚姻中创造新的遗嘱和遗嘱。 常女士有自己的律师指出，赵先生签署的遗嘱有他的签名，是一份有效的文件。 这种论点和缺乏第二意志是他们整个论点的基础。

虽然这可能看起来像是加强了张女士的案子，但实际上，没有第二份遗嘱并不是问题。 根据加利福尼亚州的法律，这是赵先生和张女士结婚时居住的地方，也是赵先生签署遗嘱的地方，生活环境的巨大变化意味着他之前的遗嘱已经无效。 本质上，他在离婚再婚的那一刻，根本就没有意志。 即使他的旧遗嘱曾经是一份有效的遗嘱，在他们结婚时肯定是有效的，但尽管张女士和她的律师争论不休，但它已不再有效。

案件成果

我们能够向中国法院提供法律意见书，指出加利福尼亚州的法律规定赵先生的遗嘱无效，因为他的生活环境发生了变化。 他的离婚和再婚构成了这些变化，除非他们可以让另一位美国律师签署一封信，说明这些法律不知何故无效，否则他们声称赵先生的遗嘱仍然有效是不正确的。 在中国的诉讼很快就结束了。 我们很高兴赵女士在她生活中已经很艰难的时刻不再有诉讼的不确定性。

*为保护客户隐私，客户姓名为化名。