风险投资初创公司成功的 L-1A 重新申请案例

Successful L-1A Refile Case For A Venture Capital Startup

  • 申请人:吴先生
  • 国籍:中国
  • 申请: L-1A重新申请案,第一次申请被拒绝
  • 行业:高科技创业与投资、风险投资
  • 公司: Startup,成立于2016年
  • 职位:管理合伙人
  • 挑战:
    • 第一份L-1A申请仅在几周前被拒绝
    • 公司涉足风险投资,对于外行来说是一项复杂的业务
    • 公司拥有复杂的所有权结构,一家中国公司拥有一家特拉华州公司,后者拥有另一家特拉华州公司,后者又拥有旧金山的请愿组织
    • 公司收入低,一般不属于风险投资公司
    • 受益人在中国母公司只工作了不到一年

背景介绍

吴先生压力很大。 作为一名前途光明的年轻专业人士,他发现自己陷入了官僚主义的噩梦。 他接受了一项重要的晋升,进入一家位于美国的风险投资公司,该公司的账户在 500,000 到 200 万美元之间,等待他的监督。 然而,他作为公司内部调动人员的 L-1A 签证身份停滞不前,他的项目也因此停滞不前。

他的新雇主对延误感到不满,吴先生认为他的职业轨迹处于危险之中。 这个过程已经花了一年的时间。 是否需要再过一年才能解决? 吴先生的压力越来越大,他感到气馁。 幸运的是,他在曾荫权的能人手中。

L-1A 签证允许公司高管和经理通过签证转移到美国长达 7 年。 每个组织都是独一无二的,因此请愿美国商业实体聘请合适的公司提供专门定制的证据来支持其特定的 L-1A 申请至关重要。

吴先生的案件提出了独特而具体的挑战。 这家公司股权结构复杂,收入低(风险投资公司的典型),而且事情复杂,吴先生在中国母公司只工作了不到一年多。

在准备好吴先生的案件后,Tsang & Associates 对申请会成功充满信心,并于 2018 年 2 月提交了L-1A 。 两周后,该案件收到了该公司认为的不合理的证据请求 (RFE)。 RFE 对吴先生在国外连续工作一年、他在中国办事处的专业职责和在美国的拟议职责提出质疑 尽管 Tsang & Associates 提交了 54 件详细解释吴先生在中国的角色的展品,但仍做出了回应。在美国的角色,两家公司之间的关系,以及具有高潜力的商业计划。

律师事务所不能选择审查提交给美国公民及移民服务局 (USCIS) 的任何案件的官员,因此批准可能成为随机性和偶然性的牺牲品。 但是,即使第一次尝试被拒绝,聘请致力于快速响应、合理逻辑和清晰陈述的合适律师事务所最终也可以赢得案件。

Tsang & Associates 相信吴先生的案子最终会成功,并立即制作了第二份请愿书,无需额外费用。 公司积极响应 RFE,新增 25 份新文件,包括提供新的公司信函、新的组织结构图、工资单和财务记录,以及证明吴先生作为中国母公司管理合伙人的职责和责任的投资合同.

Tsang & Associates 于 2018 年 5 月提交第二次申请,并于 2018 年 6 月立即获得批准,第二次未要求提供证据。 吴先生表示非常高兴自己聘请了合适的律师事务所。 凭借我们的经验和详细的策略,Tsang & Associates 挽救了局面。

此 L-1A 重新申请案例成功的关键

Tsang & Associates 非常有信心,认为吴先生的案子只是在一个非常不灵活和不妥协的移民官的管辖范围内发生的不幸。 我们公司认为,风险投资的非典型性质可能过于复杂,以至于原负责人无法理解。

因此,为确保新官员了解吴先生业务和工作职责的复杂性,Tsang & Associates 编写了新的律师简报和公司信函草稿。 这些文件清楚而详细地说明了风险投资是什么以及它是如何运作的,以及拥有像吴先生这样经验丰富的经理和高管来掌管这家美国公司的必要性。

我们广泛的初始备案和 RFE 为我们提供了丰富的文件来证明该案,包括吴先生在美国的拟议管理和执行职责、在中国的管理和执行职责、在符合条件的国外公司工作一年,以及中国办事处与美国办事处的所有权关系。

最后,我们公司将拒绝信作为最后的展示,强调了前任审查官从未涉及的案件的所有方面,例如公司的组织结构。 尽管有大量证据记录,但向新的审查官员证明先前的否认是发出的,这一点也很重要。

虽然之前的 RFE 并未挑战公司的所有权结构,但我们仍然提交了十多份文件来描述和展示其复杂的组织结构。 在这种情况下,母公司拥有一家特拉华公司,该公司拥有另一家特拉华公司,后者又持有请愿组织。 此外,我们对 RFE 的回应包括对拒绝后果的解释,详细说明该公司只有在有经验丰富的中国经理和高管在两家公司之间进行协调时才能执行其业务计划。

总体而言,我们的第二次提交将包括总共 85 件展品。 通常,一份成功的 L-1A 申请不可能包括超过 50 个展品,有时甚至更少。 在这种情况下,Tsang & Associates 不想冒险。 我们提交的文件是原始文件和 RFE 响应中提交的所有先前展品的集合。 该公司没有包括任何新的或额外的东西,因为我们对成功的机会非常有信心。

最终,这个L-1A重新申请案在第二次提交后不到三周的时间就获得了批准。

案件成果

吴先生非常满意,并赠送了礼盒和红包。 他告诉我们,他一直对 Tsang & Associates 的专业知识充满信心。 他现在正愉快地在公司位于旧金山的著名办事处担任管理合伙人。 得益于 Tsang & Associates 敬业的律师和员工,吴先生的职业生涯重回正轨。

*为保护客户隐私,客户姓名为化名。

在 L-1A 重新申请案件或其他签证服务方面需要帮助?今天就预约与 Tsang & Associates 的团队讨论您的案例。

原创内容

这是我们的原创内容,基于我们真实的客户及其独特的故事。 请注意,我们的许多文章和成功案例已被他人复制。 如果您正在寻求专业的法律服务,我们强烈建议您直接向律师询问有关如何赢得此案以及所涉及的关键策略的详细信息。 我们很乐意与您分享我们如何为他人做到这一点,以及我们如何与您一起创造一个新的成功故事。