Successful I-751 Waiver Motion to Reopen I-290B

• 申请人：云先生
• 国家/地区：中国台湾
• 案例类型： I-290B Motion to Reopen , I-751
• 挑战：
  1. I-751 已被拒绝
  2. 客户在面试中提供的许多相互矛盾的信息
  3. 官员在 I-751 拒绝通知中列出的许多差异
  4. I-751 案件中的高欺诈率引发了对裁判官的怀疑
  5. 没有太多确凿的证据证明真正的婚姻可以支持客户的主张
  6. 亚洲男性与西班牙裔妻子的非典型夫妇，仅结婚两年多一点
  7. 夫妻俩没有孩子，也没有重大的金融资产。
  8. 客户只有几张照片和两份简短的宣誓书

背景介绍

2012年4月，云先生因与美国公民结婚而获得美国有条件永久居民身份。 两年后，2014 年 3 月，他和他的配偶提交了一份联合请愿书，要求取消他的居住条件。 不幸的是，在 2015 年 11 月，Tun 先生因离婚不得不要求撤回他的联合申请，而不得不申请I-751 豁免。

云先生在美国的生活投入太深而无法离开，因此他于 2016 年 4 月适时提交了一份 I-751 豁免（这将取消联合申请以获得无条件居留权的要求），因为他是出于善意（而不仅仅是出于移民目的）进入他之前的婚姻。 因此，在 2018 年 3 月，云先生最终接受了移民官员的面谈，以确认其真实婚姻的有效性和真实性。 在这次采访中，该官员对云先生进行了极大的偏见和个人蔑视。她指责的提问方式和贬低的整体性格有效地证明了她在面试开始之前就已经下定决心拒绝豁免请求。 果然：2018年6月，云先生收到了拒绝I-751豁免的意向通知。

认识到他的案件受到了令人震惊的偏见程度，但不确定他可以采取什么行动来解决这种情况，云先生将他的困境带给了曾律师事务所。

成功关键

当我们开始与云先生本人讨论这种否认的情况时，很明显，他确实被剥夺了面试的公平机会，以及他的I-751 豁免的轻松批准。 个人偏见是拒绝移民权利的最不可接受的原因之一——我们准备仔细检查这次错误采访的各个方面，以寻找支持云先生主张的证据。

在讨论了客户令人不安的审讯的方方面面之后，我们相信我们对云先生被冤枉的几种方式有足够的了解，可以推进我们的案件。 2018 年 7 月，我们提交了一项重新开放 (I-290B) 并重新考虑他的I-751 豁免的动议，特别强调了我们的客户在证明其资格的唯一机会期间受到虐待的过多方式。

我们转述了面试官进屋后冷冷地跟云老师打招呼，然后又匆匆、粗鲁、记仇的方式进行了交谈；她开始在回答她不必要的复杂复合问题时打断他，并暗示他所说的每一句话都是骗人的。 虽然不幸在这种情况下欺诈很常见，但她可能过早地认定云先生是在试图欺骗系统。 我们注意到她如何对已经不知所措的云先生提出复杂的法律条款，并对他之前婚姻的各种细节表示深不可测的麻木不仁（例如她如何“难以相信”他一直在工作，而他的前任妻子生孩子）。

此外，我们发现该官员在决定拒绝云先生的弃权决定时引用了错误的判例法——这进一步证明了她的决定是多么不公平。 我们坚持让云先生获得第二次面谈的机会，因为他第一次拒绝的理由似乎完全是个人的，并要求主管审查整个案件。

案件成果

我们在重新开放和重新考虑的动议中提交的证据被认为足够重要，值得重新审查我们客户的案件。 不久之后，云先生就收到了邮寄的绿卡，无需再次接受面试或发送其他文件。 这次他的I-751豁免获得批准，这意味着他可以在美国继续生活而不必担心受到法律影响，他现在正准备申请公民身份。

*为保护客户隐私，客户姓名为化名。