I-765 APPROVAL

• 国籍：中国
• 案例：重新开放I-765 的动议
• 处理时间： 1个月
• 挑战：
  1. 客户在支票上的错误日期威胁到她在美国的法律地位
  2. 尽管为客户提供了新的案件编号，但美国公民及移民服务局不愿重新设置 30 天的时间表。
  3. 在任何时候退出状态都可能导致美国多年禁令。
  4. 提交所有文件的时间短。

背景介绍

在考虑任何移民问题时，包括I-765申请，即使是最小的错误也会产生巨大的、改变生活的后果。 一个简单的印刷错误、错误的日期或错过的回应都可能让整个人生发生翻天覆地的变化。 不幸的是，对于我们的客户陈女士来说，她刚从大学毕业就发现自己处于这些可能具有破坏性的境地之一。 陈女士是一个非常聪明的人。她刚刚在该国最好的学校之一完成了学位。 她是从中国移民到美国后才这样做的，并且在她获得学位的整个过程中一直保持在这里的合法身份。 她非常想留在这里，不难看出，如果她被允许继续住在这里，无论是工作还是攻读研究生学位，都会对美国产生非常积极的影响。 要留在这里，她需要获得指定学校官员 (DSO) 的推荐，并在 DSO 推荐后的 30 天内向美国公民及移民服务局 (USCIS)提交 I-765 表格。 她在 11 月 5 日收到了推荐信th 并在最初的推荐后 20 天按时完成了她的初始申请。 然而，她在提交申请时在支票上填写了错误的日期。 12 月 11 日，她收到了错误通知，并允许她选择重新提交所有具有正确检查日期的文件，她在 12 月 12 日这样做了。

直到次年3月，她才收到USCIS关于她身份的消息，而且消息并不好；她的I-765申请被拒绝并结案，因为根据 USCIS 的说法，她没有在 DSO 推荐的 30 天期限内提交申请。 当然，USCIS 使用的是 11 月 5 日th 推荐日期作为他们发布此拒绝时的晴雨表。 不知道该做什么的陈女士做了每个大学生都会做的事：上网。 她在网上找到了我们公司，并且喜欢她在过去客户的评论中看到的内容，所以她给我们打了电话。

“她年轻，缺乏经验，而且很害怕。这种否认让她的整个未来都受到质疑，她不知道自己是否还有选择余地。她本可以回到中国，但这意味着她要收拾好整个人生，包括她的猫，然后把它飞回中国。我们为她感到难过。检查日期的错误是她的错误，但这显然不是她是唯一一个过错的人。我们不希望她从系统的裂缝中掉下来。” ——玛格丽特·罗萨莱斯

成功关键

我们知道她的案子需要生命维持。 主要目标是永远不要让她在美国的合法性方面失去地位。 如果她放弃她的I-765 ，她不仅会立即失去身份，而且从毕业后的宽限期开始算作她的失去身份的时间。 那几个月本可以为她赢得美国多年的禁令。 这使得我们向她推荐的第一个行动更加关键，因为我们只有大约两周的时间来申请重新审理她的案件，如果这是她想要采取的道路的话。 我们审查了她的档案，认为很明显这是不公平的情况导致她的I-765申请被拒绝。 当美国公民及移民服务局建议她以正确的检查日期重新提交她的案件时，他们给她发了一个新的案件编号，表明陈女士认为她的截止日期已被重置是正确的。 然而，当他们发出否认时，他们在否认中引用了旧的原始日期和案件档案。 我们争辩说她的案件截止日期应该重新设置，美国公民及移民服务局和她的学校官员可能没有错，但绝对不会对她的案件采取行动。

在这些情况下，问题通常是学校本身。 每所学校，无论是公立的还是私立的，都非常警惕诉讼，虽然 DSO 通常做得很好，但他们非常犹豫是否承认错误。 这样做会使他们的学校面临可能的诉讼，并可能使官员失去工作。 学校官员确实给陈女士写了一封关于她的案子的信，但我们认为这封信在法律上非常薄弱。 它只是重申了陈女士案件的情况和不幸情况，但信中没有接受任何责任。

这对她的案子来说是一个打击，尽管我们认为学校的来信和我们关于 USCIS 更改案件编号的论点表明他们应该更改申请截止日期意味着她有机会，但我们还是非常担心她的案子会被驳回。 然而，这个案子不是为了确保她的I-765申请被重新打开，而是为了给陈女士争取时间。 我们知道美国公民及移民服务局处理了很多案件，正如她第二次提交和她的拒绝通知之间的很长时间所表明的那样，只需提交一份 重新开放的动议可能会让陈女士多花几个月的时间来制定另一个计划，而在这几个月里，她仍将留在美国。 因此，根据我们的建议，我们继续计划提出重新开放的动议。

案件成果

重新开放陈女士I-765的动议仍在USCIS，但原本计划毕业后在美国工作的陈女士决定转而回学校。 这给了她更多的移民选择，当她告诉我们她的决定时，我们告知了她。 陈女士顺利出境再入境，现在又拿到了新的工作签证，如果没有重新开放的动议，她根本来不及。

*为保护客户隐私，客户姓名为化名。