I-130申请未收到拒绝信,如何获取上诉机会?

I-130申请未收到拒绝信,如何获取上诉机会?

I-130,亲属移民,AAO,上诉申请,
钱先生在臧迪凯律所的帮助下,成功拿回I-130亲属移民申请的拒绝信,向AAO重提上诉申请,避免了逾期停留或夫妻分离等问题。

申请人:钱先生
申请人国籍:柬埔寨
申请案件:I-290B (重新审理和复议)案件申诉
上诉案件:I-130
时长:2个月

本案难点:
• 因为上一段婚姻遗留下来的问题,导致移民官将钱先生划入假结婚申请的范畴;
• 申请人本人,和申请人的前任律师,都从未收到来自移民局官方的I-130拒绝信;
• 没有官方的拒绝信,申请人无法按时提交上诉申请;
• 申请人难以重新联系到他的前任律师

背景简介:
2018年2月22日,钱先生的I-130配偶申请被移民局拒绝了,原因在于被移民局认定为假结婚。钱先生不服,希望让行政上诉办公室(Administrative Appeals Office,简称“AAO”)重新裁定这个案子,需要这个机会向移民官证明自己的婚姻是合法且真实的。而且迫在眉睫的严峻事实是,如果钱先生的I-130申请不能被重新审理的话,他就必须立即离开美国,或者花钱费时重走一遍全部的申请流程,期盼再次递交I-130申请能得到一个好结果。然而,最糟糕的是,钱先生和他的前任律师都未收到移民局的官方拒绝信。缺少了至关重要的官方拒信,钱先生无法提起上诉申请,要求行政办公室(AAO)重新裁决此案。接着,钱先生和太太尝试在移民局官网预约时间,去当场拿拒绝信。不巧的是,网站显示的最早预约时间却排在30天之后,超过了提交上诉申请的时间范围。钱先生认为自己已经别无选择。

于是今年二月底,钱先生和太太满面愁容的走进臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)的办公室寻求法律援助,希望我们能帮他想出一个解决办法。

钱先生的案子的确十分棘手,但是臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)相信我们有能力可以帮助他解决燃眉之急。经过我们专业的分析,钱先生此次移民申请失败的关键在于,他无法提供充分的有利证据证明自己此次婚姻的真实性。为了顺利提交上诉申请,使案子得到重新裁决的机会,钱先生确实需要拿到官方拒绝信。而尽早拿到官方拒绝信的唯一方法,在于先提交I-290B(重新审理和复议)案件申诉材料,要求移民局尽快寄出缺失的拒 绝信。

成功关键:
尽管钱先生此前的I-130亲属移民申请被拒,但臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)对他的案子进行专业的分析后,自信的认定,解决目前官方拒绝信缺失的最佳方案就是先递交I-290B案件申诉文件

移民局官网显示钱先生的案子在今年2月22日被正式拒绝。为了使移民局接受我们此次递交的I-290B案件申诉文件,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)首先陈述了我们是如何争取与钱先生的前任律师取得联系的过程。此前,钱先生和太太已尝试了无数次与他们的前任律师重新取得联系,希望拿到拒绝信,然而,一切努力都无济于事,前任律师对他们的消息置若罔闻。于是,在3月13日,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)决定主动代表钱先生和太太向对方进行交涉。最终,我们成功确认了对方也从未收到过移民局拒绝信。

然而,仅凭“联系前任律师”一点来证明钱先生和太太确实没有拿到拒绝信,是难以使递交的申诉通过的。因此,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)准备了专业说明和材料,分为三部分。第一部分,我们附上了移民局更新的案件进度和状态,以此来证实此案于2月22日被拒的信息是真实的。第二部分,文件也涵盖了移民局网站预约系统,进一步证明了因为预约排队的人过多,钱先生和太太无法从办公室当场取回拒绝信,这样会超过法律允许提交上诉申请的时间范畴。第三部分,强而有力的律师信,从法律角度阐述和解释了钱先生的特殊情况,以及具有法律效益的宣誓书,声明钱先生和太太的确努力尝试了所有可能获得官方拒 绝信的途径。通过这份完整具体的材料,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)证明了钱先生的案子获取拒绝信的必要性,从而使他们能够最终正式的递交上诉申请。

案件成果:
在今年3月25日,我们提交了I-290B案件申诉的文件材料,4月5日钱先生此前申请I-130的官方拒绝信便成功寄达。同时,在收到拒绝信后的3天内,我们便帮钱先生递交了一份正式的上诉申请。合法提交上诉后,他便能够继续留在美国和太太团聚。钱先生知道消息后感到激动万分,在寻求臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)的帮助之前,他对自己I-130案件非常灰心,居然连拒绝信都没有,无法知道拒绝的具体原因。不仅如此,他也做了最坏的打算:花钱费时第二次递交I-130,重走一遍全部的申请流程。然而,靠着臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)专业创新的法律策略,帮助钱先生依法据理力争,最终成功拿回拒绝信,重提上诉申请,避免了逾期停留或夫妻分离等问题。

臧律师点评:

I-130亲属移民申请如果被拒绝,对大多数家庭来说无异于是晴天霹雳。被拒绝后向行政上诉办公室(AAO)提交上诉/申诉/重审申请还是应该重新递交申请,有其不同的优缺点和相应的问题。遇到此类问题,建议咨询专业的律所进行法律咨询,寻求援助。如果您有任何问题,欢迎随时与我们联系。移民路漫漫,困难和障碍都难以避免,臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)愿伴您左右,为您提供高效、专业、优质的法律服务,助您成功实现美国梦。

*关于上诉/申诉/重审的更多案例:
亲属关系难证明,被拒后翻案重审(Reopen)可行吗?
学生非法居留,重审(Reopen)3个月获准绿卡

*为保护客户隐私,客户姓名为化名。

Original Content

This  is our original content and is based on our real client(s) and their unique story. Please be aware that many of our articles and success stories have been copied by others. If you are seeking a professional for legal services we highly recommend you directly ask the lawyer details about how to win this case and the key strategies involved. We would love to share with you how we did it for others and how we can create a new success story with you.