亲属关系难证明，被拒后翻案重审(Reopen)可行吗？

Tsang & Associates臧迪凯联合律师事务所承办了一系列的重审（Motion to Reopen）案例，此类案件都是在被拒绝后向移民局/移民法庭/移民上诉委员会要求重新开案，要求对申请人作出有利裁决，难度很大。其中两例是亲属移民的关系证明，通常来说亲属申请比较简单，但客人申请时却遭遇拒绝，被拒后委托了Tsang&Associates律所申请重审。在此为读者整理本案如下：

申请类型：I-130 Petition for Alien Relative （外籍亲属移民申请）

案例一：

亲属关系：美国公民之兄弟姐妹

受益人国籍：印度

基本情况：

申请人为印度裔美国公民，于2012年6月为身在印度的弟弟递交I-130外籍亲属移民申请。2015年8月移民局要求补件证明兄弟关系。客人花了2个月自行补件，但还是在2016年1月被移民局拒绝。

被拒绝后，申请人找到Tsang & Associates臧迪凯联合律所，咨询律师是否有补救办法？如果请律师重新申请能否批准？针对申请人、受益人这对兄弟的特殊情形研究后，臧律师建议做案件重审（Motion to Reopen）。

本案难点：

1. 父母在当地未领结婚证，父亲已去世；
2. 父母均改过姓名，母亲改名1次，父亲改名2次，申请人和受益人的出生证上父母姓名不一致；
3. 能提供的兄弟关系证明材料很少；

成功关键：

最终，臧律师团队通过递交以下证据，成功使案件获得重审并批准：

• 申请人申请母亲移民(I-130)的批准书：美国移民局不久前批准了申请人为母亲提交的I-130移民移民申请。表示移民局已认可申请人与母亲的亲属关系。
• 父母姓名更改证据：证明其共同父母亲姓名的更改过程，解释出生证上姓名虽然不同，但实质为同一人。
• 父母结婚宣誓书：我们为母亲起草了宣誓书，说明她与孩子父亲（已逝）的婚姻关系、不能提供结婚证书的原因。母亲宣誓书同时证明受益人为婚后出生。
• 父母共同报税证明：证明父母在法律上、经济上的共同关系。
• 基因(DNA)测试：安排兄弟二人分别在美国和印度接受了DNA测试，测试结果显示申请人与受益人为共同母亲所生。

结果：

经由本事务所递交重审申请，该案件成功重启并且通过I-130审批。

案例二：

亲属关系：美国公民之兄弟姐妹

受益人国籍：中国

基本情况：

李女士为华裔美国公民，于2011年2月为同母异父的弟弟递交了I-130外籍亲属移民申请，2014年底移民局要求补件说明姐弟关系，客人自行补件后于2015年1月被拒。之后李女士找到Tsang & Associates臧迪凯联合律所希望能补救。臧律师分析后也是建议了翻案重审（Motion to Reopen）。

本案难点：

李女士之前递交了亲属关系公证。但移民局认为亲属关系公证书不足以证明姐弟关系，要求提供两人出生地的出生证明。但本案当事人出生于内陆某镇，并非在正规医院出生，无法提供出生证。

成功关键：

• 臧律师团队对于中国的公证处职能作出了详实的解释，让移民局了解中国公证与美国公证的不同，中国公证处不仅限于形式审查，应依法对文书的真实性、合法性予以证明。另外，也解释了当事人的原始出生证难以获得的情况，因此当事人无法在补件规定的时限内补交文件。

• 重审时，我们指导申请人和受益人经由公证处办理了出生公证，因此得以递交申请人和受益人的出生公证、亲友的宣誓书以充分证明姐弟关系。

结果：

经由本事务所递交重审申请，该案件成功重启并且很快通过I-130审批。

臧律师点评：

翻案重审（Motion to Reopen）要求是要有新事实、新证据。在亲属移民案件中，当事人往往低估了移民局要求的证明力度，在申请准备上过于简单，在关键的补件（RFE）环节又无法把握，从而导致被拒。在经过我们律师梳理后，一般都能发现有利点，结合律师函有理有节有据的说明，翻案重审成功几率大。

此两个案例均为美国公民申请兄弟姐妹，属于F-4类别，中国大陆出生和印度出生的受益人面临漫长的排期，目前分别需要等13年和13年半。如果重新申请，单时间上来说，本案前面等待的3年半和4年时间都浪费了，小孩超龄风险极高。因此，能否挽回这么长的等待时间，重审成功与否非常关键。

如果您的申请不幸被拒，请不要先沉浸在伤心难过之中，建议第一时间找专业律师阅卷，看是否还有可能通过重审、复议或上诉挽回。有关被拒后的补救，请见文章《申请被拒后，移民上诉、重审、复议全知道》