Successful Response To Notice Of Intent To Revoke I-130 Petition For Spouse

• 申请人：龙先生
• 国籍：柬埔寨
• 案例类型： I-130
• 时间： 1个月
• 挑战：
  1. 大使馆事先拒绝
  2. 来自柬埔寨的婚姻请愿欺诈率很高
  3. 拒绝信列出了 10 多个拒绝因素，包括面谈期间申请人/受益人之间的身体和情感距离
  4. 缺乏客户真实婚姻的书面证据
  5. 没有联名银行账户或资产
  6. 没有孩子在一起
  7. 上访丈夫在他们六年的婚姻中每年只探望妻子一次
  8. 我们只有一个月的时间来收集文件并准备回应以支持他们的善意婚姻

背景介绍

美国公民 Long 先生代表他的妻子（柬埔寨公民）提交了 I-130 申请，以便她可以和他一起在美国 然而，由于不熟悉美国公民和移民服务局 (USCIS) 一成不变的严格规定和要求，他最初只提交了他们的结婚证副本和他们最近的几张照片，作为他们婚姻真实的证据。 此外，他们在采访中的一般行为和互动表明，他们的情感也许并不像他们声称的那样亲密：他们之间几乎没有任何眼神交流，以及他们各自关于他们是如何相遇以及相识多久的故事。他们知道彼此并不完全一致。 在这种情况下，面谈官员有理由怀疑受益人可能试图通过滥用系统获得公民身份。 不幸的是，在这种性质的情况下，剥削很常见，而且官员们只能如此宽容地忽略他们亲自观察到的明显“危险信号”。

因此，在面谈之后，Long 先生收到了一份关于他的I-130申请的“撤销意向通知”。 他有 30 天的时间提交证据证明他的婚姻确实是善意的（因此他们有资格获得I-130批准），然后他与妻子团聚的最佳机会被排除在外。 在疯狂地寻找解决方案的过程中，他充分利用了有限的时间，将他的困境带到了Tsang & Associates。

成功关键

不愿意看到这对夫妇因为一次粗暴的面试而分开更长时间，我们迅速有效地解决了撤销通知中列出的每一个问题。 由于龙先生和他的妻子之间的距离，没有太多的书面证据证明任何一方在对方的生活中进行了情感或财务投资。 他们在采访中的犹豫和冷漠可以很容易地解释为承认龙先生和他的妻子都是天生孤僻的人，他们陷入了可能令人伤脑筋的法律境地。 然而，缺乏直接证据表明一段忠诚、充满爱的关系更难处理。

在集思广益时，我们发现龙先生有另一个 Facebook 帐户，他已经好几年没用过了。 由于这个原因，有更多的照片显示他和他的妻子在他们有机会共度时光的有限机会中亲密而幸福地在一起。 找到这些，我们知道龙先生的机会前景已经好转。 我们收集了大量这些旧照片，并将它们作为无可辩驳的证据发送给美国公民及移民服务局，证明在整个婚姻期间，请愿人与其受益人之间存在真正的联系。 我们也意识到龙先生没有得到公平的机会来陈述他的案件，我们帮助他收集了更多的证据。 我们下载了这对夫妇之间的数千条短信和面对面交流，收集了亲密朋友和亲戚的宣誓书，并帮助解释了为什么龙先生在他们六年的婚姻中只拜访了他的妻子几次。 我们还进行了外部研究，以帮助解释这对夫妇表现出的大部分（如果不是全部）行为都可以用他们的文化背景和矜持的个性来解释。 这绝非易事。 但我们决心帮助这对夫妇一劳永逸地团聚。

案件成果

我们跳出框框思考的能力以及对证据的呈现和对通知的回应使龙先生的申请没有被撤销——相反，它被批准了，让他实现了与妻子同居的简单梦想。 如果这份请愿书被撤销，龙先生将不得不继续在海外管理异地恋，而无法沿着他最关心的人，他的妻子继续前进。 龙先生承受着巨大的压力，担心他的案子会被驳回。 他还担心年迈的母亲，并且患有记忆力减退。 她渴望看到她唯一的儿子组建家庭，而这种情况发生的可能性开始感到绝望。 一旦我们获得批准，龙先生和夫人都对我们的帮助表示诚挚的感谢，感谢我们在这场危机的可控和无压力下一直到圆满结束的过程中提供的帮助。

*为保护客户隐私，客户姓名为化名。