Rushed Prenuptial Agreement One Week Before Marriage

• 申请人：雷切尔
• 国籍：美国公民
• 申请：婚前协议
• 案例类型：
• 时间：电话咨询后几天内。
• 挑战：
  • 婚前一周匆忙签订婚前协议
  • 客户对意外协议不满意
  • 准丈夫支付后法律顾问的合法性问题

背景介绍

Looper 先生打电话给 Tsang and Associates，提出了一个不同寻常的要求。 他不是在为自己寻求代表，而是在为他的准新娘雷切尔寻求代表。 Looper 先生自己的律师起草了一份婚前协议，但他想确保她也有法律代表——而且他会为此付出代价。 Looper 先生需要一家律师事务所满足两个要求：由于 Rachel 的英语不是很流利，她需要一名会说普通话的律师，并且律师事务所必须同意以 Looper 先生设定的合理费用代表 Rachel。 令人高兴的是，Tsang and Associates 能够同时满足这两个条件。 现年 40 多岁的前时装模特瑞秋 (Rachel) 来到曾氏律师事务所 (Tsang and Associates) 的办公室，向一位会说普通话的律师表达了她的担忧。 正如她解释的那样，Looper 先生曾承诺不会签订婚前协议，但随后他在他们结婚后的一周内将这份文件交给了她。 她还担心，如果 Looper 先生为她的律师付钱，她怎么能相信法律团队正在为她而不是她未婚夫的最大利益而工作？ Tsang and Associates 向雷切尔保证，公司会认真对待保护她权利的义务。 随着她的顾虑得到缓解，Rachel 同意由 Tsang and Associates 代理。

成功关键

从一开始，Tsang and Associates 就可以看出，这份婚前协议是一份片面的、强硬的文件，旨在保护 Looper 先生的巨额财富。 作为首席执行官，卢珀先生拥有 600 万美元的资产，而雷切尔作为化妆师的年收入仅为 7 万美元。 这对夫妻已经交往了两年，虽然双方都已经40多岁了，但这将是他的第一次婚姻和她的第二次婚姻。 Tsang and Associates 起草了一份反对协议，以更合理的方式推迟了不妥协的初始提议，在婚姻失败的情况下为 Rachel 提供更多保护。 这些保护是基于关系持续时间的时间表，特别是在拉古纳海滩公寓的配偶支持和共同所有权领域。

最终的婚前协议包括选择退出社区财产法，并理解不会因婚姻而产生任何社区财产。 这将取代州社区财产法。 然而，这对夫妇最近在拉古纳海滩购买了一套公寓。 虽然在早前的协议中，雷切尔将一无所有地离开婚姻，但曾氏和同事们按照特定的时间表创建了渐进的资产共享。 Looper 先生拥有该公寓的 80%，Rachel 拥有剩余的 20%。 如果这对夫妇在结婚 5 周年之前分居，雷切尔将获得 20% 的净销售收入。 如果这对夫妇在结婚 5 周年之后但在结婚 10 周年之前分居，雷切尔在剩余净销售收益中的权益将增加到 35%。 如果婚姻持续超过 10 年，收益将按 50/50 平分。

配偶赡养费也将遵循与婚姻长度相关的时间表。 在离婚的情况下，收入较高的一方将支付婚姻存续时间的二分之一或直到死亡或再婚为止的抚养费。

雷切尔还同意家庭暴力附加条款，在任何情况下，即使她获得了针对他的家庭暴力限制令 (DVRO)，她也将放弃对该公寓或他以后可能获得的任何住所的独占使用权和占用权。 此外，任何法院都无权授予 Rachel 居住在 Looper 先生拥有的任何住所的权利。 如果 Rachel 曾经针对 Looper 先生或他的任何孩子寻求 DVRO，她将被要求向法院披露该协议，并立即搬出 Looper 先生拥有多数股权的任何住所。

案件成果

雷切尔对 Tsang and Associates 谈判达成的保护感到满意。 她签署了婚前协议，并在短短几天内，这对夫妇在拉古纳海滩沿岸的朋友和家人面前交换了誓言。 这对夫妇现在正在一起享受他们的新生活。 Tsang and Associates 很自豪能够为 Rachel 提供推进婚姻所需的安全保障。