R-1 Visa Extension for Father of Three
- 지원자: 기독교 목사 Mr. Ying
- 국적: 중국
- 역할: 부흥의 사도
- 신청 : R-1 종교인 비자, 연장
- 도전 과제:
- 청원 단체는 교회가 아니다
- Ying 씨는 아내와 세 자녀가 있었고 수입이 거의 없었습니다.
- 잉 씨는 가정 교회도 아니고 중국 조직도 아닌 중국에 있는 교회의 목사였습니다.
- 잉 목사는 처음으로 R-1 청원서를 제출한 원래 조직에서 해고당했습니다.
배경
새로운 R-1 사건을 성공적으로 대변할 로펌을 찾고 있던 Mr. Ying은 Tsang and Associates에서 우리가 미국 시민권 및 이민국에 종교 노동자 연장을 위한 청원서를 제출하는 데 도움을 줄 수 있기를 바라며 찾아왔습니다. 서비스(USCIS). R-1 사례는 그 자체로 복잡할 수 있습니다. 그러나 Ying 목사의 경우는 특히 어려운 것으로 판명될 것입니다. 그는 원래 R-1 청원 기관에서 방금 해고당했습니다. 이제 Mr. Ying과 그의 가족이 미국에 남을 수 있으려면 새로운 R-1을 그에게 청원할 수 있는 새로운 기독교 단체를 찾도록 그들을 도와야 합니다. 그렇지 않으면 Ying 씨와 그의 가족은 강제로 중국으로 돌아갈 것입니다. Mr. Ying은 그의 새로운 R-1 청원서가 승인되기를 간절히 원했습니다. 그리하여 그가 우리에게 왔고 우리는 그가 2015년 9월 청원서를 제출할 수 있도록 도왔습니다.
성공의 열쇠
그러나 우리는 연장을 통해 두 번째로 Mr. Ying에 대한 승인을 얻을 수 있는 청원서를 작성할 수 있을 것이라고 굳게 믿었습니다. 그러나 몇 가지 다른 문제가 있었습니다. 잉 목사는 전혀 부자가 아니었고 중국에서 그의 이전 사역에 대한 문서가 제한적이었습니다.
이전 청원인으로부터 해고된 잉 목사를 극복한 방법
고용 기반 비자는 수혜자가 청원 기관에 고용되어 있는 동안에만 유효합니다. 잉 목사는 더 이상 그의 첫 번째 청원자와 함께 일하지 않았기 때문에, 새로운 청원자를 찾지 못하면 그의 가족과 그는 중국으로 돌아가야 할 것입니다. 그가 해고되었다는 사실은 새로운 일자리를 찾는 능력을 방해할 것이기 때문에 문제를 더욱 복잡하게 만들었습니다. 결국 우리는 Ying 목사가 새로운 R-1에 대한 청원인 역할을 할 새로운 대기업 조직을 얻는 것을 도울 수 있었습니다. USCIS에 제출할 때 우리는 Ying 목사가 이전 직책에서 해고되었다고 명시적으로 언급하지 않았습니다. 오히려 우리는 관련된 모든 당사자들이 Ying 목사가 새로운 청원 조직에 더 적합할 것이라는 데 동의했다고 주장했습니다. 새로운 청원 단체는 엄밀히 말하면 교회가 아니었지만, 종교적 사명을 가진 비영리 단체임을 증명할 수 있었습니다.
USCIS 규정에 따르면 청원자는 수혜자를 대신하여 R-1 비자를 청원할 수 있는 자격을 갖추기 위해 종교적 사명을 가진 비영리 조직이어야 합니다. 일반적으로 말하자면, 대부분의 R-1 사례에서 청원 기관은 교회가 될 것입니다. 문제는 이 조직이 교회가 아니라 상대적으로 직원 수가 적은 조직이라는 점이었습니다. 조직은 다른 교회를 위한 행사를 조직하는 데 중점을 두었습니다. 대부분의 상황에서 R-1 사건의 청원 조직은 실제로 교회입니다. 그러나 우리는 해당 조직이 501(c)(3) 비영리 종교 조직이므로 이 사건의 청원인 자격이 있음을 입증할 수 있었습니다.
Christian Network가 비영리 단체임을 증명하기 위해 IRS에서 발행한 세금 면제 상태를 나타내는 세금 면제 편지를 제공했습니다. 그런 다음 우리는 2004년부터 정관을 제시하여 기독교 네트워크가 개신교 교회, 선교사, 제자들을 위한 자원, 훈련 및 연결을 제공함으로써 중소 규모의 교회가 잠재력을 최대한 발휘하도록 돕는 부흥에 초점을 맞춘 사역임을 확립했습니다. , 구직자. 직원이 적고 조직이 작다는 사실도 문제였습니다. 이 문제를 극복하기 위해 우리는 고용주의 종교적 사명을 강조함과 동시에 그룹의 비영리적 지위를 입증하는 데 중점을 두었습니다. 우리는 조직의 기독교 행사에 대한 증거를 제시했으며, 그 중 하나는 청원자가 기독교의 사랑을 강조하는 행사에서 37개 기관과 37개 교회를 이끄는 것과 관련된 것입니다.
또한 미국 전역에 걸친 아웃리치 이벤트와 광범위한 범위에 대해 자세히 설명했습니다. 우리는 행사 일정과 조직 웹 사이트를 보여줌으로써 조직의 연혁을 제시할 수 있었습니다. 또한 기독교 네트워크의 종교적 성격을 넓히기 위해 기독교 네트워크에서 주최하는 행사 사진을 제공하고 소셜 미디어 페이지에 관심을 끌었습니다. 따라서 청원인이 교회가 아니라는 이 경우의 구별에도 불구하고 우리는 여전히 그것이 법의 조문을 충족한다는 것을 입증할 수 있었습니다.
수혜자의 종교적 배경을 증명한 방법
Mr. Ying의 R-1 분류 신청에서 중요한 요소 중 하나는 그의 종교적 배경과 평생 동안의 영적 성장을 자세히 설명하는 것이었습니다. 우리는 Ying 씨가 금융 분야에서 유리한 경력을 쌓았지만 자신의 삶에 뭔가 더 많은 것이 있다고 결정했다고 설명했습니다. 차례로 그는 영적인 힘을 찾기 위해 하나님을 추구하기 시작했습니다. 그는 국제 목회 학교에 다녔고 성서 연구 학위를 받았습니다.
그런 다음 우리는 그가 국제 목회 학교에서 시간을 보낸 후 중국에서 가정 교회를 시작했고 그곳에서 목사로 안수받았고 10년 넘게 교회를 섬겨 왔다는 것을 보여주었습니다. 또한 우리는 Mr. Ying이 국제적으로 유명한 연사이자 목회자이자 목회자임을 강조했습니다. 우리는 그가 이스라엘, 홍콩, 중국 본토, 미국에 초대되어 회중들에게 연설하고, 예배를 인도하고, 설교를 하고, 중국에서 기독교에 대해 토론했다는 것을 보여주는 다양한 전단지와 초대장을 사용하여 이를 증명했습니다. 잉 씨가 가정교회 목사라는 사실, 즉 중국의 종교 탄압으로 인해 입수할 수 있는 문서가 제한적이었음에도 불구하고 지난 10년 동안 잉 씨의 뿌리 깊은 신앙과 끊임없는 노력을 확립할 수 있었습니다.
목회자로서 수혜자의 자격과 의무를 증명한 방법
다음으로 우리는 목회자로서 잉 목사의 의무를 실증해야 했습니다. 이는 그가 교단의 기준에 따라 예배를 드리기 위한 훈련을 충분히 받았고, 단순한 평신도 교사나 성직자의 직무를 수행하는 것이 아니며, 목사의 종교적 소명과 합리적으로 관련되어 활동하고, 행정 업무가 포함될 수 있는 미국의 목사로서. 이를 확립하기 위해 우리는 그의 성경학 학위와 안수 증명서, 그리고 그가 중국에서 10년 동안 목회자로 섬겼다는 증거를 제시했습니다.
그런 다음 Ying 씨가 수행하게 될 임무는 그의 자격과 경험 없이는 누구도 수행할 수 없다는 것을 확인해야 했습니다. 우리는 하나님의 말씀을 전파하기 위한 목회자와 목사 훈련, 목회자들의 사역을 지원하기 위한 교회 직원 훈련, 제자 훈련 프로그램과 리더십 세미나 조직 및 실행, 설교 준비 및 수행과 같은 책임을 포함하는 활동 일정표를 제공할 수 있었습니다. 우리는 이러한 의무가 교단의 종교적 신념에 정통한 사람들에 의해서만 수행될 수 있음을 언급했습니다.
수혜자의 충분한 급여 및 보상을 입증한 방법
R-1비자의 승인요건 중 하나는 수혜자가 청원인으로부터 충분한 보상을 받거나 사회에 부담이 되지 않을 정도로 자활할 수 있어야 한다는 것입니다. 목사님이 높은 봉급을 받지 못했기 때문에 이것은 큰 도전이었습니다. Mr. Ying은 Christian Network에서 $36,000의 급여를 받게 됩니다. 그는 급여 명세서로 급여를 받지 않았기 때문에 이것은 어려운 일이었습니다. 따라서 그가 다른 수단을 통해 조직에서 급여를 받았다는 것을 증명해야 했습니다. 우리는 Ying 목사의 W-2 양식과 그가 실제로 보상을 받았다는 것을 증명하는 Bank of America 명세서를 작성했습니다. 또한 우리는 Christian Network의 은행 명세서와 세금 환급을 통해 Ying 씨에게 실제로 보상할 수 있음을 증명할 수 있었습니다. 저임금 문제를 더욱 극복하기 위해 Mr. Ying의 은행 거래내역은 가족이 많다는 사실에도 불구하고 그의 재정적 필요를 실제로 충족할 수 있는 개인 저축이 있음을 증명했습니다. 목사의 보수는 낮았지만 청원 단체가 의뢰인에게 숙식을 제공하여 그의 재정적 의무를 경감할 것이라는 성명서 초안을 작성하도록 도와줌으로써 이 문제를 부분적으로 완화할 수 있었습니다.
비영리 재단과 동일한 교단에서 수혜자의 2년 회원 자격을 증명한 방법
그런 다음 Ying 씨와 비영리 재단이 미국 연방 규정집에 해당하는 교단의 기준을 충족하기 전에 최소 2년 동안 공통된 신념, 예배 형식 및 공통 교리를 가지고 있음을 입증해야 했습니다.
우리는 Ying 씨의 가정 교회와 기독교 네트워크가 모두 개신교 교파임을 증명했습니다. 우리는 두 조직의 부칙과 신앙 선언문을 입수하고 기독교의 일부 주요 구성 요소인 삼위일체, 성경, 구원에 초점을 맞춰 비교했습니다. 우리는 두 조직 모두 성부, 성자, 성령의 세 위격 안에 오직 한 분의 신이 존재한다고 믿었다는 점에 주목했습니다.
결과
결정이 내려졌을 때 잉 목사는 황홀했습니다. 그는 자신의 경우에 도전이 극복할 수 없는 문제를 제공할 것이라고 우려했습니다. 그 사건이 승인되었을 때, 그는 청원 단체의 목사로서 또 다른 일을 시작했습니다. 이 사건은 2018년 2월 21일에 접수되었습니다. 우리는 2018년 3월 15일에 증거 요청 없이 사건이 들어오는 승인 통지를 받았습니다. 일반적으로 어려운 경우였을 사건이 빠른 시일 내에 승인되었습니다.