Our website is currently being remodeled. Thank you for visiting us while we continue to improve!
EB-1A 뛰어난 인재 엔지니어를 위한 1주 승인

EB-1A 뛰어난 인재 엔지니어를 위한 1주 승인

연도: 2020
국적: 중국인
전문 인재: 엔지니어링
최고 교육: 박사
지원자: Ms. Qi
청원 유형: 우수 이민자를 위한 EB-1A
처리기간 : 추가서류 없이 7일 승인

이 경우 어려움:
– Qi 씨는 많은 학술 논문을 발표했지만 논문당 인용 횟수는 적습니다.
– Qi 씨는 몇 년 안에 미국에서 일할 명확한 계획이 없으며 미국에 올 의도가 아직 밝혀지지 않았습니다.
– (a) Ms. Qi의 특허 대부분은 미사용 실용 신안 범주에 속하며 발명 특허는 적습니다.
– 치 씨는 국가급 최고상을 받았지만 그 상은 집단적 공적에 대한 상이고 그녀가 1순위가 아니며 상은 10년 전에 주어졌다.

간략한 배경:
Qi는 중국에서 학부에서 박사 학위를 취득한 후 대학에서 학술 엔지니어링 컨설턴트로 일했습니다. 수년 동안 Qi는 많은 학술 논문을 발표하고 주요 프로젝트의 엔지니어링 컨설턴트로 일했으며 많은 상과 특허를 축적하여 점차 업계에서 이름을 떨쳤습니다. 그녀는 미래의 발전 계획과 아들의 교육 때문에 저명한 전문가를 위한 EB-1A 영주권을 신청하기로 결정했습니다. 그러나 그녀는 지원 절차에 대해 잘 알지 못했고 자신의 자격으로 지원 기준을 충족할 수 있을지 확신할 수 없었습니다.

주변에 물어본 후 Qi 씨는 Tsang & Associates에 와서 그녀의 EB-1A 가능성을 평가하기 위해 비용을 지불했습니다. Joseph Tsang과 Ms. Qi는 그녀의 사건을 정리하고, 접수 전략을 개발하고, 접수 단계와 일정을 설명하기 위해 함께 일했습니다. 동시에 Mr. Tsang은 Ms. Qi와 이전 EB-1A 성공 사례 및 팁도 공유했습니다. 사례 상담 및 평가 후 Qi 씨는 EB-1A 청원을 즉석에서 처리할 Tsang & Associates를 지정하기로 결정했습니다.

성공의 열쇠:

Ms. Qi가 제공한 데이터를 수집함으로써 Tsang & Associates는 Ms. Qi의 강점이 우리가 강조한 저자, 기여 및 판단에 있음을 발견했습니다.

1. “10점 만점에 3점” 기준을 충족하는 뛰어난 능력
1) 저자권: 박사과정 때부터 간헐적으로 출판을 해왔고, 미국 유학 중 현지 학술포럼에 참여하고, 영어로 된 여러 학술논문을 발표한 Qi씨의 강점이다. Ms. Qi의 논문이 자주 인용되지는 않았지만, 우리는 Ms. Qi의 학술 논문을 USCIS에 30부 제출했으며 이러한 논문 대부분이 평판이 좋은 업계 저널에 게재되었고 높은 읽기 및 다운로드를 받았다고 설명했습니다. 이는 강력한 전문성과 광범위한 보급을 나타냅니다. ; 뿐만 아니라 EB-1A 출판 요건을 충족하는 이중 언어 아카데믹 작문 능력도 갖추고 있습니다.

2) 심사: Qi 씨는 국가 상에서 지방 상, 저널 논문 심사에 이르기까지 광범위한 심사에 참여했습니다. Tsang & Associates는 Ms. Qi에게 가장 중요한 검토 프로젝트를 선택하도록 안내하고 충분한 정보를 많이 준비했습니다. 또한 우리는 프로젝트 및 이전 후보에 대한 심층적인 배경 조사를 수행했으며 Qi가 검토한 프로젝트가 그 자체로 가치가 있으며 이전 후보가 업계 최고임을 입증하는 추가 자료를 수집했습니다. , Ms. Qi 자신의 뛰어난 능력이 그녀를 그 자리에 적합하게 만들었다는 것을 보여줍니다. 이것은 Qi 씨가 해당 직책에 대한 자격을 갖춘 뛰어난 능력에 대한 증거입니다.

3) 뛰어난 공헌: Qi 씨의 특허 대부분이 미사용 실용 신안 범주에 속하고 발명 특허가 적지만 각 특허에는 이를 뒷받침하는 해당 출원서가 있습니다. 그녀의 발명 특허 신청서에서 엔지니어링 팀이 그녀의 특허를 칭찬하고 Qi 씨의 발명 장치를 사용하여 건설 과정의 많은 어려운 문제를 해결하고 그녀의 뛰어난 개인 능력을 인정했음을 쉽게 알 수 있습니다. 또한 추가 연구를 수행하고 Ms. Qi의 특허에 대한 엑스트라넷 프리젠테이션을 제출하여 그녀의 특허가 엔지니어링 커뮤니티에 막대한 유익한 영향을 미칠 것이라는 점을 출입국 관리관에게 추가로 증명했습니다.

USCIS가 EB-1A 처리 기준을 크게 높였기 때문에 “10개 중 3개” 기준을 충족하는 것은 안전하지 않습니다. Ms. Qi의 후속 조치에서 Mr. Zang은 수상 및 핵심 역할 영역에서 그녀의 성과가 주목할 만했고 개선의 여지가 많다는 것을 알게 되었습니다.

4) 시상: 10년 전 치씨가 받은 국가적 포상은 집단적 공로상이었지만, 창앤어소시에이츠는 수상 배경과 역대 수상자들의 사회공헌 등을 제출해 포상의 무게를 입증했다. . 10년 전의 집합적 성과에 불과하더라도 지난 10년 동안 전체 산업 발전에 중요한 역할을 해왔습니다.

5) 중요한 역할: Qi 씨는 박사 학위를 취득한 후 주로 대학에서 지도교수로 일했기 때문에 리더십 능력을 입증하기 어려웠습니다. Tsang & Associates는 다른 접근 방식을 취했고 Ms. Qi가 수석 컨설턴트로서 대학의 많은 공동 엔지니어링 프로젝트에 참여했으며 대학의 외부 협력에 중요한 많은 전문적인 지도를 제공했다는 사실을 알게 되었습니다. 우리는 이러한 관점에서 시작하여 Ms. Qi의 리더십 능력과 가치를 증명하기 위해 합리적인 주장을 했습니다.


2. 미국 입국 후 미국에 도움이 되도록 자신의 전문 분야에서 자신의 재능을 계속 사용하는 방법

치 씨는 초기 EB-1A 청원서가 미국에 오기 위해 높은 수준의 의도를 요구하지 않았기 때문에 미국에 온 후 그녀가 무엇을 할지 이전에 고려하지 않았습니다. 그녀는 또한 연구 방문 기간이 짧기 때문에 미국 엔지니어링 산업의 발전과 요구 사항에 대해 잘 이해하지 못했습니다. 그녀는 미국에 온 후 전문 지식을 계속 유지하는 방법에 대해 고심했습니다.

Zang 변호사는 다음과 같이 상기시킵니다. 미국에 오려는 의도를 어떻게 기록해야 합니까? 이것은 청원 과정에서 많은 EB-1A 지원자들에게 어려운 문제입니다. 처리 기준이 점진적으로 증가함에 따라 미국에 오려는 이전의 “거짓” 의도는 더 이상 이민관을 설득하는 데 효과적이지 않지만 비생산적이며 이민관에게 나쁜 인상을 남길 수 있습니다. 지원자는 변호사와 의사소통하여 보다 현실적이고 신뢰할 수 있는 미국에 오려는 의도를 브레인스토밍하고 풍부하게 하는 것이 좋습니다.

로펌팀도 심도 있는 배경 조사와 문서화 를 진행했다. 미국 엔지니어링 산업의 발전과 수요를 조사하고 마침내 수백 페이지의 전문 뉴스 보고서와 분석 자료를 편집하여 미국 엔지니어링 산업의 발전 등급이 여전히 낮고 다른 선진국보다 뒤떨어져 도움이 필요함을 증명했습니다. 재능의. Tsang & Associates는 이러한 전문적인 자료를 바탕으로 Ms. Qi의 미국 방문 의도를 완성하고 풍부하게 만들 수 있었습니다. 치 씨는 미국으로 건너가 유명 엔지니어링 회사에서 일하는 현지 중국인 전문가를 만나 추천서를 발급해 달라고 부탁해 다시 미국에 갈 의향을 다졌다.

사례 결과:
Tsang & Associates는 2020년 새해 이후에 Ms. Qi를 위해 거의 2,000페이지에 가까운 지원 자료를 제출했고, 불과 1주일 후에 부록 없이 그녀의 사례 승인에 대한 이메일 알림을 받았습니다. Ms. Qi는 이 좋은 소식을 듣고 매우 흥분했으며 제출 후 RFE에 대해 매우 긴장했고 심리적으로 준비가 되었지만 그렇게 순조롭게 승인될 것이라고는 정말 기대하지 않았다고 인정했습니다. Ms. Qi도 우리에게 몇 번이고 감사를 표했습니다. 그녀는 그녀의 EB-1A 케이스를 처리하기 위해 우리를 찾은 것은 매우 행운이었고, 우리의 전문적인 서비스와 엄격한 태도는 그녀의 케이스가 신속하게 승인되는 열쇠였습니다.

변호사 의견:
USCIS는 청원인이 뛰어난 EB-1A 능력을 가지고 있는지 평가할 때 일반적으로 2단계 분석 을 사용합니다.
1) 기본 “3/10” 조건 충족 여부 또는 일회성 국제 수상 여부.
2) 첫 번째 항목이 충족된 후 USCIS도 종합적으로 평가합니다.
– 지원자가 소수의 산업 분야에서 최고의 인재인지 여부.
– 우수성에는 연속성이 있습니다. 예를 들어, 18세에 내셔널 게임에서 우승한 후 스포츠에서 은퇴하고 운동을 하지 않았으며 현재 30대가 된 선수가 18세 메달을 사용하려면 연속성이 없습니다. 또한 이를 입증할 필요가 있다.
– 본인의 학업 분야에서 계속 일할 의도를 가지고 미국에 오셔서 미국에 상당한 혜택을 가져다 줄 것입니다.

따라서 일반적으로 EB-1A 승인을 얻기 위해 10개 요건 중 3개만 충족하면 된다고 생각하는 것은 충분하지 않습니다.

EB-1A는 미국이 전 세계의 뛰어난 인재를 유치할 수 있는 창구입니다. 따라서 다른 영주권 이민 방법에 비해 고유한 이점이 있습니다. 그러나 Trump 행정부의 새로운 이민 정책이 시행되면서 EB-1A는 일정 및 검토 측면에서 더욱 엄격해졌습니다. 예비 신청자는 사례 평가 또는 EB-1A 프로그램 개발부터 시작하여 신청 가능성을 탐색하는 것이 좋습니다.



*고객의 개인 정보 보호를 위해 고객 이름은 가명입니다.

Original Content

이것은 우리의 독창적인 콘텐츠이며 실제 고객과 그들의 독특한 이야기를 기반으로 합니다. 당사의 많은 기사와 성공 사례가 다른 사람들에 의해 복사되었다는 점을 유의하십시오. 법률 서비스를 위한 전문가를 찾고 있다면 이 사건에서 승리하는 방법과 관련된 주요 전략에 대해 자세히 변호사에게 직접 문의하는 것이 좋습니다. 우리가 다른 사람들을 위해 한 방법과 새로운 성공 사례를 만들 수 있는 방법을 공유하고 싶습니다.