SUCCESSFUL MOTION TO REOPEN AND RECONSIDER

• 국적: 캄보디아
• 사례: 재개방 및 재고 요청[I-290B]
• 도전 과제 :
  1. 클라이언트와 그의 전 변호사가 거부 후 30일 이내에 재개방 신청서를 제출하지 않았기 때문에 클라이언트와 그의 가족 전체가 추방에 직면했습니다.
  2. 사실, 클라이언트는 그의 사건에 항소하기 위해 요구되는 거부 통지서 사본조차 받지 못했습니다.
  3. 클라이언트는 이전 변호사에게 연락할 수 없습니다.
  4. 의뢰인의 전 결혼이 진실한 것이라는 증거를 제시하는 것은 전 배우자가 도와주려 하지 않아 복잡했습니다.

배경

Mr. Ly는 절망감을 느끼고 자신이 선택의 여지가 없다고 믿고 Tsang and Associates에 왔습니다. 그의 현재 아내는 혼자서 I-130, 외국인 친척 청원서를 제출했습니다 . 일반적으로 6~9개월이 걸리며 1년 반 이상 수렁에 빠지는 일상적이고 평범한 절차였어야 하는 것이 USCIS의 응답 부족, 문서 누락, 복잡한 전 결혼 생활 및 전직 변호사 연락이 끊겼다.

리 씨의 1-130 청원은 이전 결혼이 적법했다는 충분한 증거가 없다는 이유로 기각됐다. 이 결정에 항소하고 재개방 신청서를 제출하기 위해 USCIS는 Mr. Ly에게 거부 통지서 원본을 제출하도록 요구했습니다. 거절을 받지 못했다면 어떻게 항소해야 했을까요? 거부 통지서가 없으면 그의 사건은 재개될 수 없었고 이전 결혼이 유효했음을 증명할 기회도 거부될 것입니다. 리 씨와 그의 가족 전체(15년 이상 동안 이곳에서 삶을 살아온 자녀와 형제자매)는 그의 비자가 만료되면 미국을 떠나야 했습니다.

상황은 심각했지만 우리는 우리가 Mr. Ly를 도울 수 있다고 확신했습니다. 우리는 그의 항소 사건을 구축하기 위해 바로 작업에 착수했습니다.

성공의 열쇠

Ly씨의 USCIS 케이스 상태는 2018년 2월 22일의 공식 거부 날짜를 나타냅니다. 우리의 첫 번째 단계는 공식 거부 통지와 관련하여 그의 사전 변호인에게 연락하기 위해 진지한 노력을 기울였다는 것을 입증하는 것이었습니다. Mr. Ly와 그의 청원하는 아내가 그들의 이전 변호사에게 연락하기 위해 여러 번 노력했지만 응답이 없었고 점점 더 큰 고통을 겪었습니다. 그러나 2018년 3월 13일 그의 전 변호사에게 연락을 취했을 때 이 변호사는 거부 통지서를 받은 적도 없고 받은 적도 없음을 성공적으로 확인했습니다.

우리의 다음 단계는 Mr. Ly와 그의 아내가 거부 통지서에 액세스할 수 없다는 것을 문서화하는 것이었습니다. 우리는 재개를 위한 동의를 제출하기 위해 30일의 마감 기한이 임박한 24시간 내내 일하고 있었습니다.

USCIS 케이스 상태를 사용하여 2월 22일 거부 날짜를 입증했습니다. 우리는 계속해서 Lys가 MTR 제출을 위한 30일 창을 넘어서 2018년 3월 27일까지 새로운 거부 통지를 받을 수 없다는 것을 보여주는 USCIS Info Pass 문서를 생성했습니다. 또한 Ly씨의 상황을 설명하고 누락된 거부 통지서를 확보하기 위한 성실한 노력을 문서화한 진술서 초안을 작성했습니다.

엄격하고 잘 정리된 문서로 우리는 3월 25일에 소송을 제기했습니다. 우리는 Mr. Ly의 사건이 그와 그의 청원 중인 아내가 새로운 거부 통지서를 받을 수 있도록 재개되어야 함을 증명했습니다. 이것은 차례로 적절한 항소를 제기할 수 있는 길을 열어주고 Ly씨의 이전 결혼의 정당성에 관해 필요한 증거를 제시할 시간을 줄 것입니다. 우리는 4월 5일에 거부 통지를 받았고 즉시 새로운 항소를 제기했습니다. 항소로 인해 Ly씨는 추가로 6개월 동안 미국에 머물 수 있었습니다.

결과

누락된 거부 통지서를 받았을 때 Ly씨의 초기 절망은 의기소침해졌습니다. 추방에 직면하고 새로운 사건을 처음부터 시작할 수 있는 자원이 부족한 그는 이 긴급하고 불확실한 상황에 대해 우리의 도움을 요청했습니다. 우리는 그의 항소를 제출하고 그의 목소리를 들을 수 있는 기회를 준 혁신적인 법률 전략을 만드는 데 우리의 마음과 영혼을 바쳤습니다.

*고객의 신분 보호를 위해 이름이 변경되었습니다.