Successful Unlawful Presence Waiver for Victim of Fraud

• 신청자: Ms. Huang
• 국적: 중국인
• 사례 : I-601A 임시 불법체류 면제
• 결혼 : 귀화한 미국 시민권자 남편
• 자녀 수: 미국 시민권자 의붓딸
• 도전 과제:
  1. Huang의 이민 비자는 중국 광저우에 있는 미국 영사관에서 두 차례의 개별 인터뷰 후 거부되었습니다.
  2. Huang이 사기의 피해자였기 때문에 거부가 잘못 발행되었습니다.
  3. 면접관은 Ms. Huang이 사기를 저질렀다고 잘못 생각했습니다.
  4. 우리는 그녀가 사기의 피해자이지 가해자가 아니라는 것을 설명해야 했습니다.

배경

Ms. Huang*은 I-601A 임시 불법 체류 면제 를 받는 데 도움이 절실히 필요한 Tsang and Associates에 왔습니다. 그것이 없었다면 Huang은 미국에서 엄청난 기회 상실을 겪고 미국 시민권자인 남편과 의붓 딸을 남겨두고 미국에 올 수 있는 자격을 잃게 될 것입니다. 이 사건으로 2011년 6월 29일 주광저우 미국영사관은 황씨의 이민비자 신청을 기각했다. Ms. Huang은 2011년 4월에 첫 번째 인터뷰를 했고 2011년 6월에 두 번째 인터뷰에 나타났습니다. 면접관은 황씨의 남편이 신문 광고를 통해 황씨의 공동 후원자를 찾았다는 이유로 황씨가 사기/허위 사실로 인해 부적격하다고 판단했다. 경찰관은 잠재적인 공동 후원자의 광고를 사기로 간주했습니다. 고민에 빠진 Ms. Huang은 이전에 거부된 그녀의 면제 신청에 대해 우리의 도움을 요청했습니다. 전략 세션 동안 그녀와 그녀의 가족과 함께 앉은 후, 우리는 증거를 수집하고 2012년 3월 12일 신청서를 제출할 수 있었고 이후 2013년 초에 승인되었습니다.

성공의 열쇠

Ms. Huang이 처음 우리에게 와서 그녀의 상황을 설명했을 때, 우리는 Huang이 면제를 거부당하고 추방을 당할 경우 매우 끔찍한 결과가 발생할 것임을 증명할 수 있다고 확신했습니다. 먼저, 우리는 사기 문제와 어떻게 Huang과 그녀의 가족이 잘못이 아니라 사기의 희생자인지 설명해야 했습니다.

우리는 Huang이 서비스에 대한 보상을 받기 위해 신청자와 그녀의 남편에게 허위 정보를 제공한 파렴치한 개인의 희생자임을 입증할 수 있었습니다. 신청자와 그녀의 남편은 순진하게 이 개인의 거짓 진술을 “삽입”했으며 신청자나 그녀의 배우자는 Chan이 이전에 다른 신청자를 후원했거나 거짓 또는 부정확한 것으로 판명될 수 있는 문서를 제출했다는 사실을 알지 못했습니다. 신청자는 단순히 유료 서비스를 통해 공동 후원 요건을 충족했으며, 그 자체로 신청자가 허용되지 않는 것은 아닙니다. 우리는 개인 진술서 작성에서 고객과 그녀의 남편을 도우면서 이것을 입증할 수 있었습니다. 우리는 더 나아가 원고의 남편의 동료와 아내에게 요청하여 의뢰인이 새로운 공동 후원자를 확보하는 데 도움을 줄 수 있었습니다. 우리는 또한 그들이 문서를 준비하는 것을 도왔습니다.

또한 면접관의 실수를 보여주기 위해 법을 자세히 제시했습니다. 지원 진술서와 관련된 이전 법률은 후원을 후원자가 가족이나 친구가 되어야 하는 도덕적 의무로 간주했습니다. 그러나 현재 법은 후원을 단순히 계약상의 의무로 정의하고 있으며, 이는 반드시 가족 구성원이나 친한 친구가 아닌 모든 약혼자가 이행할 수 있습니다. 지원 진술서는 잠재적인 공동 후원자가 친구이거나 친척일 필요가 없기 때문에, 후원자가 세금 신고서, 고용 서신 및 손익 계산서를 포함하는 사기 문서를 제출하지 않는 한 후원자가 다음과 같은 경우 중요하지 않습니다. 유료 서비스로 구성되거나 유료 서비스의 일부인 것으로 확인됩니다.

후원자는 미국 시민 또는 영주권자여야 하며 자신의 가족뿐만 아니라 이민자 및 이민자의 동반 가족을 부양할 수 있는 충분한 소득이 있어야 합니다. 미국 영주권(“그린 카드”) 상태를 신청하는 대부분의 신청자들은 그들을 대신하여 지원 진술서에 기꺼이 서명할 후원자가 필요합니다. 종종 후원자는 가까운 가족 구성원이거나 배우자(어떤 경우에도 지원에 대한 법적 의무가 있을 수 있음)입니다. 그러나 공동 후원자는 위에 언급된 법적 요구 사항을 충족하는 당사자일 수 있습니다.

극도의 어려움:

USCIS 규정에 따르면, 면제는 거절 이후에 극심한 어려움이 발생할 것임을 보여줄 수 있는 경우에만 승인됩니다. 극도의 어려움이 USCIS에 의해 명시적으로 정의되지는 않았지만 일부 관심 요소에는 이 나라에 합법적인 영주권자나 미국 시민권자의 배우자 또는 부모의 존재, 적격한 친척의 가족 관계가 미국 밖에 있는지, 해당 국가 또는 국가의 조건이 포함됩니다. 적격 친족이 재배치하고 그러한 국가에서 적격 친족의 유대 관계의 확장, 이 국가를 떠날 때의 재정적 영향 및 심각한 건강 상태.

우리는 Huang의 청원이 승인되지 않으면 Yu와 그녀의 결혼이 해산될 것임을 보여주었습니다. 우리는 그들을 위해 작성한 진술서에서 Yu 씨와 Huang 씨가 2011년 6월 부인이 부인된 이후로 이 파괴적인 가능성에 대해 이야기했으며 이 특정 가족이 선택할 수 있는 유일한 선택은 결혼을 파기하는 것이라고 썼습니다. Yu 씨는 중국 시민권을 포기하고 사전 망명 신청을 통해 미국 시민권을 취득했기 때문에 중국 시민권 요건을 충족할 수 없기 때문에 중국으로 돌아갈 수 없을 가능성이 높습니다. 이 문제에 관한 중국법에 따르면, 한때 중국 국적을 보유했던 외국 국민은 중국 국적 회복을 신청할 수 있지만 신청에 대한 정당한 이유가 있어야 하며 외국 국적을 보유할 수 없습니다. 이 시나리오에서 우리는 Yu 씨가 망명 신청을 근거로 중국을 떠났기 때문에 그의 요청에 “합법적인” 이유가 있는 것으로 간주되지 않을 가능성이 있음을 보여줄 수 있었습니다. 또는 중국 정부의 영업권. 더욱이 그는 미국 시민권을 포기해야 하는 가장 극심한 고난을 겪게 될 것이었습니다.

우리는 또한 유씨의 딸이 권리 포기가 승인되지 않으면 합법적인 영주권을 포기하고 미국을 떠나야 한다는 사실을 입증했습니다. 딸은 미국에서 경력을 쌓고자 하는 야심 찬 댄서였습니다. 그녀는 미국에서 자신을 부양할 재정적 능력이 없었고, Yu 씨가 강제로 중국으로 돌아간다면 그녀는 미국에서의 학업과 꿈을 상실해야 했습니다. 유 씨가 직장을 그만두고 수입이 줄었다면 자금 지원을 중단하고 딸의 교육과 생활비, 꿈에 기여하는 것 외에는 다른 선택지가 없었을 것이다. 더군다나 그가 중국으로 돌아가지 않는다 해도 유 씨의 딸이 어머니에게서 쫓겨난 우울증은 두 부모의 이혼으로 더욱 가중될 것이다. 딸을 부양하기 위해 남겨둔 남은 소득은 중국(가능한 경우) 또는 제 ³ 국에서 신청자의 배우자를 만나기 위해 최소 가처분 소득을 모두 사용하는 데 사용해야 합니다.

따라서 우리는 Huang이 미국을 떠날 가능성이 있는 모든 결과가 그녀의 직계 가족과 확대 가족 모두에게 심각하고 극도의 어려움을 초래할 것임을 확인했습니다. 우리는 그것이 파괴적인 문제를 일으키고 그녀의 가족에게 정서적 고통과 재정적 고통을 초래할 것임을 증명했습니다. 궁극적으로 우리는 Huang의 사회적, 재정적, 가족적 유대가 너무 강해서 헤어나지 못한다는 것을 증명했습니다. 깨지면 가족들에게 극도의 고난이 닥칠 것이 분명하다.

결과

우리는 2012년 3월에 청원서를 제출했고 2012년 6월에 증거 요청 없이 승인되었습니다. 저희 의뢰인은 계속해서 가족과 함께 행복하고 행복한 삶을 살 수 있게 되어 매우 감사했습니다.

*고객의 신분 보호를 위해 이름이 변경되었습니다.