SUCCESSFUL MOTION TO REOPEN

• 국적: 인도
• 사례: 외국인 친척을 위한 I-130 청원
• 도전 과제 :
  1. 평범한 어머니는 두 개의 다른 이름을 가졌습니다. 이것은 장교에게 혼란을 야기했습니다.
  2. 혼인 증명서는 공통 부모의 결혼 당시에 작성되지 않았습니다.
  3. DNA 검사를 해야 했습니다. 인도에 있는 신청인, 수혜자 및 공통 부모 모두의 참여가 필요하므로 시간이 많이 소요됩니다.

배경

2012년 5월에 청원자는 외국인 친척을 위해 I-130 청원서를 제출 했으며 수혜자는 청원자의 형제였습니다. 일주일 후 USCIS는 수혜자와 청원자가 실제로 아버지와 어머니 모두와 공통의 부모임을 확인하기 위해 청원자에게 증거 요청서를 보냈습니다. 두 달 후 신청인은 아버지의 이름 변경에 대한 진술서, 수혜자의 출생 증명서 사본, 출생 증명서 등기소의 지연을 설명하는 수혜자의 진술서 및 기타 증거를 제출했습니다.

거부: 2016년 1월 18일, 심사관은 I-130 청원을 수혜자와 청원자의 형제 관계에 대해 확신하지 못한다는 이유로 기각했습니다. 재판관은 가족 구성원의 이름이 일치하지 않아 관계의 타당성에 의문을 제기했다고 느꼈다.

성공의 열쇠

USCIS는 최근에 청원자와 수혜자의 공통 어머니를 대신하여 청원자를 위한 I-130 청원을 승인했습니다. 이것은 USCIS가 이미 신청인과 기재되어 있는 어머니 사이의 가족 관계를 검토하고 승인했음을 확인했습니다. 근태관리사는 이를 원고와 보모 사이의 연관성을 입증하는 증거로 제출하였다.

어머니의 이름 변경에 대한 증거를 제공하는 진술서

근태관리사는 일반 어머니의 이름 변경을 확인하는 진술서를 제출했습니다. 문제의 I-130 청원에 대한 이전 심사관은 이 문서를 제공받지 못했고 부분적으로 어머니의 신원에 대한 혼란으로 인해 새로운 I-130 청원을 거부했습니다.

공통 어머니와 공통 아버지의 결혼 진술서

근태관리사는 그녀와 (사망한) 친부(사망)가 결혼했으며 결혼 당시 혼인관계증명서가 작성되지 않았다는 공통어머니의 진술서 사본을 제출했습니다. 그래서 혼인신고서 대신 어머니의 진술서를 제출했다. 진술서는 그들의 결혼이 수혜자의 출생 이전에 이루어졌다는 것을 증명했습니다. 친모와 돌아가신 부친의 혼인관계를 보여줌으로써 T&A는 원고와 수혜자의 관계를 보여줄 수 있었다.

어머니와 아버지를 위한 소득세 카드

소득세 카드를 보여줌으로써 우리는 공통 어머니와 공통 아버지 사이에 법적, 가족적, 경제적 관계를 수립했습니다.

DNA 검사

청구인과 수혜자, 그리고 그들의 공통어머니 사이에서 수행된 DNA 결과 둘 다 같은 어머니의 형제 자매인 “출산 가능성”으로 나타났습니다. 우리가 제출한 새로운 DNA 증거는 원고와 수혜자 사이의 모성 연결 가능성이 높다는 것을 시사했습니다.

결과

새로운 증거가 제출 되고 재개방 신청이 접수되자 Tsang & Associates는 I-130 청원에서 승소할 수 있었습니다. USCIS는 Tsang & Associates가 제출한 새로운 증거에 기초하여 신청인과 수혜자의 가족 관계를 수락했습니다.

*고객의 신분 보호를 위해 이름이 변경되었습니다.