I-290B AAO APPEAL FOR L-1A VISA FOR MAN WITH MORE THAN 10 DENIAL RECORDS

• 국적: 중국
• 사례: L-1A 비자 에 대한 I-290B AAO 항소
• 도전 과제 :
  1. 이씨는 10건 이상의 비자 거부 기록을 갖고 있다.
  2. 원고의 기업 문서가 모호하고 상충됨
  3. 이씨 사건은 최고 수준의 정확성과 설득력을 요구했다.
  4. 원고 사무실은 약 2명의 직원만 앉을 수 있었습니다
  5. 거부의 결과는 수천만 달러의 손실을 의미합니다.
  6. 대부분의 청원자가 Premium Processing refile을 선택하기 때문에 L-1A 이의 제기는 흔하지 않습니다.
  7. Lee는 완전히 희망이 없었고 많은 정서적 지원이 필요했습니다.

배경

우리 모두에게는 이루고 싶은 꿈이 있습니다. 때로는 멀고 모호하기도 하고, 때로는 우리의 계획이 잘 진행되고 있는 것처럼 보이기도 합니다. 이것은 인테리어 디자인 분야에서 수십 년을 보냈고 마침내 미국 시장에서 핵심 선수로 경쟁할 준비가 된 기업가의 이야기입니다.

인테리어 디자인 분야에서 미국 기업가로서의 삶을 사는 것은 이 씨가 현실로 만들고자 하는 꿈이었습니다. 그러나 그의 꿈을 현실로 만들기 위해 그는 가슴 아픈 일련의 거절에 직면해야했습니다.

이씨는 그가 제출한 비자 신청에서 불행했다. 웬일인지 그의 B-2 비자 신청은 5 번 이상 거절되었고 F-1 학생 비자 를 시도했습니다. 삶이 당신을 낙담시킬 때 당신은 그대로 있거나 일어날 수 있으며 이 씨는 항상 일어나기를 선택한 사람이었습니다.

2017년에 이씨는 이전 변호사를 고용하여 자신을 위해 L-1A 신청서 를 제출했습니다. L-1A 비자 는 외국 임원이 미국 계열사 사무실로 전근하기 위한 것입니다. Lee는 미국의 주요 비즈니스 위치 중 한 곳에서 사업을 준비하고 설립하는 데 수백만 달러를 썼습니다. 그는 2017년 L-1A 지원이 승인될 것이라고 확신했습니다. 그러나 USCIS는 신속하게 그의 신청을 거부했습니다. 이씨는 친구들의 위로를 받으며 다시 사업에 매진해 2018년 다시 L-1A 비자 를 신청했다. 그러나 이씨는 다시 한 번 거절당했고, 이는 그를 비참한 자기 회의의 시간으로 몰아넣었다. 그가 Tsang & Associates, PLC 를 찾았을 때였습니다.

이씨의 사례를 검토한 후 Joseph Tsang 은 자신의 승인 가능성에 대해 확신했습니다. 우리의 L-1A / EB-1C 팀은 Mr. Lee의 자격을 확인했으며 그의 초기 제출이 거부된 이유는 그들이 필요한 만큼 광범위하게 설명되지 않았기 때문이라고 믿었습니다. 그래서 우리는 일을 해야 합니다. 우리는 방음 케이스를 설계하고 생산하는 데 수많은 시간을 할애했으며 모든 증거를 설명하고 모든 자격 요구 사항을 증명하기 위한 견고한 참조 웹을 구축했습니다. 변호사 지원 서한만 60페이지 정도 되었습니다.

Lee 씨는 USCIS가 30년 동안 우리가 보아온 어떤 RFE보다 광범위한 증거 요청(RFE)을 보냈을 때 당황했습니다. USCIS는 L-1A 자격에 대한 최소한의 자격을 보지 못했습니다. 그러나 우리는 이 씨의 꿈을 포기하고 싶지 않았고 이 씨가 그랬던 것처럼 끈질기게 버텼다.

완벽한 RFE 응답을 작성하는 데 3개월이 주어졌습니다. 수많은 시간 동안의 지속적인 수정, 전략 세션 및 개선 끝에 우리는 RFE를 사용자 정의하여 이씨의 자격을 최대한 명확하고 직접적으로 제시하여 심판관이 해당 증거를 읽고 참조하기가 매우 쉽도록 했습니다.

우리가 청원서를 보냈을 때 승인을 확신했지만 우리는 틀렸습니다.

2019년 2월에 우리는 우리가 주장한 모든 주장과 제시된 모든 증거를 기각한다는 거부 통지를 받았습니다. 이때 이씨의 목소리가 떨리고 갈라지는 소리가 들렸다. 그는 자신의 모든 노력이 미국에서 성공적인 사업으로 실현되지 않을 것이라는 희망이 없다고 믿었습니다. 이씨와 더 가까워지고 함께 투쟁하면서 이것이 그에게 마지막 지푸라기라는 것을 알 수 있었지만 우리는 꿈을 포기하지 않았다.

L-1A 비자에 대한 이 I-290B AAO 항소의 성공 비결

우리는 이씨에게 14일 응답을 위해 또 다른 Premium Process를 제출하지 말라고 조언했습니다. 심지어는 재개방 동의서 나 재고용 동의서라도 불합리한 거부의 끝없는 악순환에 빠지지 않도록 하십시오. L-1A 이의 제기는 매우 드문 일입니다. L-1A 항소는 변호사가 다시 제출하는 것이 더 쉽기 때문에 흔하지 않으며, 새로운 경찰관이 검토하고 14일 이내에 결과를 제공하기를 바랍니다. 행정 항소 사무소(AAO)의 I-290B 항소 절차는 검토하는 데 1년 이상이 소요됩니다.

우리는 이씨 사건이 부당한 판결을 받았다고 평가했다. 누군가 L-1A 항소를 제기해야 한다면 Mr. Lee가 될 것입니다. AAO 항소에서 우리는 L-1A 비자에 관한 모든 규정, 판례 및 정책을 명시적으로 주장했습니다. 우리는 이씨의 L-1A 거부가 부당하다는 것을 입증하기 위해 확고한 법적 주장을 종합하고 명확한 참고 자료를 제시했습니다. 규정과 증거에 덧붙여 이씨의 사업이 미국 경제와 소비자들에게 분명히 이익이 될 것이라는 점을 다시 한 번 설명했는데, 이는 정부가 거부하기를 바라지 않습니다.

우리가 한 많은 일들 중에서 AAO가 거부 통지에서 제안하는 것처럼 보이는 결정을 성공적인 비즈니스 임원이 내리는 것은 매우 비합리적이라는 것을 보여주기 위해 상세한 비용 분석을 수행했습니다. USCIS가 특히 Lee에게 기대했던 비현실적인 기대는 어떤 외국 기업도 미국에서 모험을 하는 것을 불가능하게 만들 것입니다. 오늘날 대부분의 상위 비즈니스는 작게 시작했습니다. 그래서 이씨의 미국 스타트업 위성이 처음에는 작았다고 해서 결코 확장되지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.

이씨의 문서를 정리하고 그의 자격을 명확하게 보여주기 위해 온갖 종류의 차트, 표, 그래프를 만들었습니다. 각 설명, 논증 및 프레젠테이션은 전시 범주별로 많이 참조됩니다. 각 전시물은 별도의 문서에서 다시 한 번 논의됩니다.

AAO Appeal 을 쓰면서 감정적으로도 이씨를 위해 거기에 있었다. 이씨의 인내심은 점점 사라지고 있었고 우리는 그 희망을 다시 그에게 인도하여 그가 그의 비전을 성취할 수 있도록 하는 것이 우리의 일이라고 느꼈습니다. 우리는 2019년 3월에 항소를 제출했습니다.

결과

코비 브라이언트(Kobe Bryant)는 “위대한 일은 근면과 인내에서 나온다. 변명하지.” 이 경우를 정확히 표현한 것입니다. 이씨는 끊임없는 거부를 겪었지만 자신이 원하는 것, 즉 미국에서 사업을 확장할 수 있는 기회를 얻기 위해 열심히 노력했습니다.

1년 후인 2020년 2월이 되어서야 AAO 항소 사무소에서 USCIS의 판결이 잘못되었다는 위안을 주는 통지서를 보냈습니다. 이씨의 호소는 우리가 한 팀으로 그와 함께 했던 비통함과 수고를 보상하면서 지속되었습니다.

이 씨가 즐거웠다고 말하는 것은 과소 평가일 것입니다. L-1A 비자 케이스에 대한 이 I-290b AAO 항소는 법과 마주할 수 있는 불의에 직면해야 하는 일의 한 예이며 우리는 Mr. Lee의 성공의 일부였습니다. 우리는 이씨의 꿈이 현실이 되도록 도운 것을 영광으로 생각하며 그의 사업의 미래가 기대됩니다.

*고객의 신분 보호를 위해 이름이 변경되었습니다.

비자 거부 또는 기타 비자 지원과 관련 하여 도움이 필요 하시면 오늘 저희와 상담 할 약속을 잡으 십시오.