Our website is currently being remodeled. Thank you for visiting us while we continue to improve!
I-485 20년 전에 신청자의 물리적 존재를 증명한 후

I-485 After Proving Applicant's Physical Presence 20 Years Prior

  • 지원자: Mr. Castro*
  • 국적: 멕시코
  • 신청: I-485
  • 시간: I-485 검토
  • 도전 과제:
    • 신분 조정 자격을 얻기 위해 거의 20년 전부터 신청자의 물리적 존재를 증명
    • USCIS는 노동 증명서 청원의 적법성에 이의를 제기했습니다.
    • 노동 증명서(245i 청원서)를 제출한 고용주는 더 이상 사업을 하지 않습니다.
    • 평생 치료가 필요한 아이가 있었습니다.

    배경

    이상적인 세상에서 대부분의 이민 케이스는 간단합니다. 고객이 비자를 가지고 와서 미국 시민권자와 결혼했고 영주권을 얻었고 모두가 행복했습니다. 많은 로펌은 복잡한 상황이 종종 더 많은 양의 작업과 성공 가능성 감소로 이어지기 때문에 그러한 고객만을 받아들일 것입니다. 그러나 그로 인해 근면하고 사랑이 많은 많은 사람들이 법적인 도움을 받지 못하고 있습니다. 법적인 도움이 없다면 많은 이민자들은 2001년까지 거슬러 올라가는 법적 규정을 포함하여 법의 적용을 받는 다양한 방법을 모를 것입니다. 우리 고객 Mr. Castro의 경우도 마찬가지였습니다. 그는 2001년에 고용주로부터 청원을 받았고, 그로 인해 그와 그의 아내는 나중에 신분 조정을 받을 수 있게 되었습니다. 그의 미국 시민권 딸이 21세가 되었을 때, 그녀는 그와 그의 아내가 미국에서 합법적인 영주권자 신분을 얻도록 돕기 위해 탄원하기로 결정했습니다. 그녀는 생명 조항 조항 245(i)항이라는 잘 알려지지 않은 조항에 따라 그렇게 할 수 있었습니다. 카스트로 부부가 2001년 12월 미국에 있었다는 것을 증명할 수 있는 한 조정 대상이 됩니다.

    그러나 그들이 왔을 때 그들은 두려워했습니다. 카스트로 씨의 자녀 중 막내는 남은 생애 동안 치료를 받아야 하는 끔찍한 심장 질환을 앓고 있습니다. 그들은 영주권을 받지 못하느니 차라리 배를 흔들지 않을 것입니다. 그들은 법의 전문가도 아니었고 작은 실수 하나가 평생을 망칠까 봐 두려워했습니다. 그들은 변호사들이 헌신적이고 고객의 사건을 승인받기로 결심한 것을 알고 있는 법률 회사가 필요했고, 그것이 바로 Tsang & Associates에서 찾은 것입니다.

    “우리는 도전하는 것을 좋아합니다. 우리는 모든 종류의 사례를 다루는 것을 좋아합니다. 저도 엄마이기에 막내 건강에 대한 이야기와 청원 불이행이 얼마나 큰 재앙이 될 수 있는지에 대한 이야기를 들었을 때 청원은 반드시 성공할 것이라고 설명하는 시간을 가져보고 싶었고, 우리가 그들을 위해 이 일을 해낼 수 있도록… 제 의뢰인이 저에게 와서 기쁨의 눈물을 흘릴 때 그것은 우리가 가족이라는 것을 의미합니다. 그것은 나에게 세상을 의미합니다.” – 계정 관리자 Gabriela Banuelos

    성공의 열쇠

    카스트로 씨의 사건을 접했을 때 그들의 삶을 파고들자 그가 자격이 있어야 한다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 우리는 이전에 이러한 사례에서 우리 회사를 매우 성공적으로 이끌었던 준비 작업을 시작했습니다. 그 작업의 일부는 카스트로 씨가 거의 20년 전에 그의 이전 고용주를 추적해야 하는 것이었습니다. 그가 그를 찾았을 때, 그 남자(지금은 상당히 나이가 많음)는 카스트로 씨를 기억할 수 없었습니다. 그러나 Castro 씨는 2000년에 해당 회사에서 근무했음을 증명하는 급여 명세서 및 기타 문서를 확보할 수 있었습니다. 그 문서들은 다른 많은 것들과 함께 카스트로 씨와 그의 아내가 인터뷰에 갔을 때 함께 보냈습니다.

    그러나 카스트로 씨와 그의 아내가 미국 이민국(USCIS)과 인터뷰를 하러 들어갔을 때 인터뷰 담당관은 그들이 축적한 풍부한 증거를 보고 싶어하지 않았습니다. 대신 경찰관은 증거 요청서(RFE)를 발행하기로 결정했습니다. 경찰관이 RFE에 날짜를 잘못 기재하고 RFE가 처음에 카스트로 씨를 청원한 사람에 대해 잘못된 회사를 언급했다는 사실과 마찬가지로 이례적인 일이었습니다.

    문서의 이상함 외에도 RFE는 고객을 황폐화시켰습니다. 그들은 이미 모든 문서를 모은 후에는 결코 승인을 받지 못할 것이라고 확신했습니다. 우리는 그들에게 RFE가 문제가 되지 않는다는 것을 확신시키기 위해 노력해야 했습니다. 그들은 일반적으로 경찰관이 사건의 모든 사실을 내면화하기 어려울 때 발급되며 카스트로 씨의 사건은 복잡한 사건이었습니다.

    이에 대응하여 우리는 장교의 수치를 부드럽게 수정하는 답변을 발행해야 했습니다. 그것은 의뢰인에게 최선의 이익이 되지 않기 때문에 경찰관을 모욕하거나 비하하려는 것이 아니었지만, 이 경우 경찰관이 사실과 일치하지 않는다는 점을 지적해야 했습니다. 그 외에도 사례별 사회복지사가 고객의 승인을 받기 위해 실제로 필요하다고 알고 있는 모든 증거를 포함해야 했습니다. 우리가 받은 RFE는 3페이지 분량이었지만, 법이 처음에 어떻게 해석되었어야 했는지 경찰관에게 보여줄 뿐만 아니라 우리 고객이 그 법의 오른쪽.

    결과

    Castro 씨는 RFE에 응답한 지 3주 이내에 영주권 승인을 받았습니다. 카스트로 씨는 우리에게 그의 새로운 문서를 보여주고 우리에게 감사를 표하기 위해 우리 사무실을 방문했습니다. 기쁨의 눈물을 함께 흘렸으며 이제 카스트로 씨는 이민 상황의 무게에서 벗어나 가족을 더 잘 돌볼 수 있게 되었습니다. 또한 그는 거의 25년 동안 보지 못했던 멕시코에 있는 어머니를 방문할 수 있었습니다.

Original Content

이것은 우리의 독창적인 콘텐츠이며 실제 고객과 그들의 독특한 이야기를 기반으로 합니다. 당사의 많은 기사와 성공 사례가 다른 사람들에 의해 복사되었다는 점을 유의하십시오. 법률 서비스를 위한 전문가를 찾고 있다면 이 사건에서 승리하는 방법과 관련된 주요 전략에 대해 자세히 변호사에게 직접 문의하는 것이 좋습니다. 우리가 다른 사람들을 위해 한 방법과 새로운 성공 사례를 만들 수 있는 방법을 공유하고 싶습니다.