EB-3 EB-2로 업그레이드 2달만에 승인

EB-3 EB-2로 업그레이드 2달만에 승인

연도: 2019년 4월
신청자: Mr. Zhao
국가/지역: 중국
신청 카테고리: EB-3에서 EB-2로
기간: 2개월

어려움
– 게스트는 H-1B 만료가 몇 개월 앞으로 다가옴에 따라 법적 지위를 잃을까 매우 우려하고 있습니다.
– 고객의 I-140 고용주 회사 A와 H-1B 고용주 회사 B의 관계는 복잡하며, 같은 그룹에 속해 있지만 상호 변경, 주주 변경, 주소 변경 등 다양한 문제를 겪었습니다. . 문서 의 복잡성은 우리가 처리한 모든 I-140 청원서 중에서 가장 복잡합니다.
– 가능한 한 빨리 I-485 영주권 신청서를 제출하려는 손님의 열의로 인해 준비할 시간이 매우 제한적입니다.
– EB-2에서 EB-3로 또는 그 반대로 다운그레이드될 위험이 있는 일반적인 EB-2 및 EB-3 애플리케이션의 교육 및 업무 경험에 대한 요구 사항이 다릅니다.
– USCIS 처리 센터 간의 전송으로 인해 초기 신속 처리가 거부되었습니다.
– 미세 결함으로 인한 USCIS의 이행 요청(RFE)은 고객의 스트레스를 가중시킵니다.

배경
약사인 Zhao 씨는 따뜻한 미소, 서비스 지향, 자신의 일에 대한 사랑, 다른 사람을 돕고자 하는 의지를 가지고 있어 환자가 약국에 오는 것처럼 느끼게 합니다. Mr. Zhao의 EB-3 비자 신청은 수년 전에 승인되었고 그는 I-485 영주권을 신청하기 위해 우선 날짜만 기다리고 있었지만 이때 약사는 그의 H-1B 만료 및 고용주 변경에 대해 걱정했습니다. . 많은 질문과 우려로 Zhao 씨는 Tsang & Associates의 이민 전문가인 Joseph Zang에게 도움을 요청했습니다.

성공의 열쇠
미 국무부의 Visa Bulletin에 따르면 EB-2는 항상 우선일 앞당김 측면에서 EB-3보다 앞섰지만 2015년 말부터 EB-3가 EB-2보다 빠르기 때문에 EB-3 전문 카테고리는 I-140 청원서를 제출할 때 적용되었습니다. 그러나 작년 말부터 EB-2는 다시 EB-3보다 빠르게 발전하고 있습니다. Zhao 씨가 영주권을 더 빨리 받을 수 있도록 Zhao 씨와 상의한 후 이민 카테고리를 업그레이드하는 옵션을 신청하기로 동의했습니다. 그러나 여전히 위험이 있었고 많은 사람들이 원래 EB-3 청원을 잃을 수 있다고 우려했습니다. Mr. Zang의 팀과 고객이 장단점과 가능한 위험을 분석한 후 Zhao는 자신의 EB-3를 EB-2로 업그레이드하기로 굳게 결정했습니다. 2주 이내에 우리는 변호사 편지, 고용주 편지 및 기타 관련 증빙 서류를 포함하여 Zhao 씨의 서류를 정리하고 USCIS에 신청서를 제출했습니다.

Zhao 씨의 마음을 편안하게 하기 위해 Tsang & Associates의 이전 성공 사례 경험을 바탕으로 신속 신청을 하여 청원서의 조기 승인을 얻었습니다. 그러나 2주 후 USCIS로부터 신청에 필요한 원본 노동 증명서가 다른 처리 센터에 있어 이전해야 했기 때문에 신속 신청을 거부한다는 통지를 받았습니다. USCIS는 30일 이내에 신청서를 다시 제출할 수 있는 옵션이 있음을 알리는 편지와 함께 수표를 반환했습니다. 업데이트된 문서 패킷을 준비하고 30일 후 정시에 신청서를 다시 제출했습니다. 신속 절차는 마침내 성공적이었고 우리는 USCIS로부터 신속 신청이 한 달 이내에 접수되었다는 통지를 받았습니다.

그러나 그는 곧 USCIS로부터 고용주의 FEIN(Federal Employer Tax Identification Number)에 대한 설명을 요청하는 RFE를 받았습니다. RFE에 놀란 Zhao 씨는 자신의 법적 지위와 경력이 위태로워질까 봐 당황했습니다. 우리는 고용주의 협조로 소급 문제가 신속하게 해결될 수 있다고 Zhao 씨를 안심시켰습니다. 고객의 I-140 고용주는 A사이고 H-1B 고용주는 B사이기 때문입니다. 두 회사가 같은 그룹에 속해 있지만 두 회사의 이름, 주주 및 비즈니스가 매우 유사하기 때문에 이민국 직원은 혼란스러워했고 지금 일하고 있는 B회사와 앞으로 일하게 될 A회사 사이에 혼란이 옵니다. Federal Employer’s Tax Identification Number(FEIN)을 명확히 하는 한 페이지 분량의 서한이 필요한 전부였지만 USCIS는 두 회사가 서로 다른 두 회사임을 USCIS가 이해할 수 있도록 전체 지원 데이터 세트와 함께 일주일 이내에 USCIS 추가 통지에 응답했습니다. , FEIN 문제를 명확히 할 뿐만 아니라 Zhao 씨의 직무와 고용주의 지불 능력에 대해 자세히 설명합니다. 이것은 우리 회사인 Tsang & Associates가 잠재적인 USCIS 문제를 예상하여 훌륭한 서비스를 제공한 많은 사례 중 하나에 불과합니다.

결과
USCIS의 소급 신청 통지에 응답한 지 일주일 이내에 Mr. Zhao의 EB-2가 승인되었습니다. Mr. Zhao는 매우 기뻐하며 우리 회사인 Tsang & Associates의 빠른 지원 전략과 적시 응답 덕분에 전체 프로세스(초기 상담, 승격 청원 제출, 가속 청원 두 번 제출, 추가 문서 및 승인까지)이 성공적으로 신속하게 완료되었고 그는 Joseph Tsang의 팀에게 I-485 신분 조정 신청을 진행하도록 요청했습니다. 이렇게 스트레스가 많은 지원 과정에서 Mr. Zhao에게 마음의 평화와 자신감을 준 것을 자랑스럽게 생각합니다.

Joseph Tsang 변호사는 이렇게 말했습니다.
EB-2/EB-3(전문) 직업 후보 이민자 범주, 중국 본토 출신 신청자는 2015년 12월에 시작하여 EB-3 이민자 스케줄링 진행 속도가 점차 EB-2를 넘어서 거의 3년 동안 지속되었습니다. EB-3는 EB-2보다 23개월 더 빠르기 때문에 원래 석사 학위 이상을 소지한 EB-2 지원자는 일정 기간 동안 원래 석사 학위 이상을 소지한 EB-2 지원자는 영주권을 더 빨리 받고 I-485 신분 조정을 더 빨리 받기 위해 EB-3로 다운그레이드할 것을 요청했습니다. 그러나 2018년 12월부터 EB-2는 점차 EB-3를 앞지르며 격차가 점점 커지고 있습니다. 이 경우 Zhao 씨는 원래 고급 학위를 가지고 있었고 Zangdikai 법무팀은 그의 원래 노동 허가증을 평가한 후 그가 EB-2로 업그레이드하도록 돕기로 결정했습니다.

Original Content

이것은 우리의 독창적인 콘텐츠이며 실제 고객과 그들의 독특한 이야기를 기반으로 합니다. 당사의 많은 기사와 성공 사례가 다른 사람들에 의해 복사되었다는 점을 유의하십시오. 법률 서비스를 위한 전문가를 찾고 있다면 이 사건에서 승리하는 방법과 관련된 주요 전략에 대해 자세히 변호사에게 직접 문의하는 것이 좋습니다. 우리가 다른 사람들을 위해 한 방법과 새로운 성공 사례를 만들 수 있는 방법을 공유하고 싶습니다.