위조된 L-1 업무 경험, 성공적으로 미국 재입국 면제
L-1 비자, 사기 경험, 면제,
Feng 씨는 L-1 비자를 신청했고 경력을 위조한 것으로 판단되었습니다. 그는 미국 입국이 영구적으로 거부되었으며 이전 B1/B2 비자가 취소되었습니다. 나중에 그는 면제를 신청하고 미국으로 돌아가기 위해 B-1 비자를 취득했습니다.
연도: 2017
국적: 중국인
지원자: Feng 씨
신청 카테고리: 비이민 비자 면제(NIV Waiver)
이 경우 어려움:
• Mr. Feng의 이전 L-1 신청 경력은 사기(Fraud)로 판단되어 이후 3개의 비자 신청이 모두 거부되었으며 영구적으로 미국 입국이 금지되었습니다.
• Mr. Feng은 그의 L-1 사기가 의도적이지 않았다는 것을 증명할 충분한 증거가 없었습니다.
• 미국에 있는 Mr. Feng의 회사는 경영진이 없어 강제로 문을 닫았고, 미국에 갈 필요성과 긴급성을 상실했으며, 미국에 갈 이유가 불충분하여 거부될 수 있습니다.
• Mr. Feng은 1년 내내 남미에서 사업을 하고 있으며 인근 제3국에서 면접을 선택했지만 그의 영어 능력은 제한적이며 귀국할 만큼 구속력이 없습니다.
간략한 배경:
Feng 씨는 소형 상품의 제조 및 수출에 종사해 온 국내 사업가입니다. 그의 제품은 미주로 수출됩니다. 나중에 그는 미국에서 L-1 비자에 대한 중개인에 의해 소개되었습니다. 그는 미국 회사를 차리기 시작했고 완전히 이해하지 못한 채 L-1 다국적 비자를 신청했습니다. 회사 관리자 취업 비자. 그러나 Feng은 1년 동안 중국 모회사의 고위 임원으로 재직할 수 있는 요건을 충족하지 못했습니다. 다른 사람들의 오해로 Feng 씨는 친구의 회사와 제휴하여 이민국의 승인을 얻었습니다. 이후 상하이 영사관에서 인터뷰를 했을 때 영사관에서 신원조사를 통해 확인했다. Mr. Feng의 업무 경험은 위조되었고 그는 212(a)(6)(C)(i) 중대한 허위 진술 / 사기로 판단되었습니다. 그는 미국 입국이 영구적으로 거부되었으며 이전 B1/B2 비자도 취소되었습니다.
그 후 Feng 씨는 더 이상 중개인과 전 변호사에게 연락할 수 없었습니다. Feng 씨는 처음에는 기록의 심각성을 알지 못했고 다음 3개의 B1/B2 미국 비자는 모두 거부되었습니다. 미국 회사는 여전히 그를 처리해야 했기 때문에 Feng은 불안해했고 인터넷을 통해 Zang Dikai United Law Firm (Tsang & Associates)을 찾아 어려운 비자를 처리했습니다. Mr. Feng의 영어는 좋지 않습니다. Zang Dikai United Law Firm (Tsang & Associates)의 Chen Jie 변호사는 전체 과정에서 Mr. Feng을 영접하고 이전 L-1 문제가 그에게 미치는 영향과 비이민 재신청의 필요성에 대해 참을성 있게 설명했습니다. 면제(NIV Waiver) ) 조건을 충족해야 합니다.
Feng 씨는 몇 차례의 의사 소통 후 비자를 되찾고 미국에 가고 싶어 면제 신청을 우리에게 맡기기로 결정했습니다.
성공의 열쇠:
212(a)(6)(C)(i) 중대한 허위 진술 / 사기로 유죄 판결을 받고 영구적으로 미국 입국이 거부되는 것은 매우 심각한 일입니다. 비자를 되찾기 위해서는 먼저 면제가 승인되어야 합니다.
일반적으로 국토안보부는 다음 세 가지 주요 기준에 따라 비이민 입국 거부 면제 신청을 검토합니다.
기준 1: 지원자가 미국에 입국할 때 가져올 수 있는 사회적 피해를 평가합니다.
이 기준에 대응하여 Zang Dikai United Law Firm (Tsang & Associates)은 Feng에게 전과 기록이 없다는 공증 증명서를 발급하도록 지시하여 Feng이 사회를 위험에 빠뜨린 이전 전과가 없음을 확인했습니다. 또한 Feng이 사업 기간 동안 받은 상장, 중국 및 외국 권위 기관의 표창장, 고객의 감사장 등을 첨부하여 미국 사회에 대한 Mr. 불리한 결과를 초래할 것입니다. Zang Dikai United Law Firm (Tsang & Associates)은 또한 Feng이 미국에서 회사를 시작하고 미국 직원을 고용한 이전의 좋은 기록을 되찾도록 도왔으며 이는 면제에 긍정적인 역할을 했습니다.
기준 2: 신청자의 과거 이민법 위반의 심각성 평가
당시 Feng 씨의 L-1 경력이 위조된 이유를 설명하는 것이 그가 이 기준을 충족하도록 돕는 열쇠입니다. Feng 씨는 영어를 거의 이해하지 못하고 L-1 신청 요건을 이해하지 못하며 원래 기관과 전 변호사를 완전히 신뢰하는 것이 심각한 결과의 주된 원인입니다. Feng 씨가 의도적으로 L-1을 위조하지 않았다는 것을 증명할 증거가 거의 없지만 Tsang & Associates는 여전히 몇 가지를 최대한 활용하고 있습니다. 강력한 주장을 할 수 있는 문서 .
우선, 우리는 Feng 씨가 자신의 과실로 인해 L-1 신청의 요구 사항을 심각하게 이해하지 못하여 이민법을 위반하고 실수를 저질렀음을 자발적으로 인정하는 개인 진술서 작성을 도왔습니다. 동시에 Feng 씨는 성명서에서 사건의 원인과 결과를 명확하게 설명하고 앞으로 더 조심하고 다시는하지 않을 것이라고 말했습니다. 두 번째로, 우리는 또한 Feng 씨에게 Feng 씨의 과거 L-1 비자 신청과 현재 B-1 비자 신청 배경을 설명하고 Feng 씨가 관련 법률에 따라. 조건, 대사관이 특별한 상황에 대해 면제를 승인하고 비자를 발급하도록 허용하십시오. 또한 우리는 Feng과 그의 전 변호사 사이의 서신과 그와 중국 및 미국 회사 간의 비즈니스 문서를 보여주어 그가 L-1 비자를 신청할 때 고의적인 사기 의도가 없음을 증명했습니다.
기준 3: 신청자의 미국 여행 필요성 평가
성공적으로 비자를 되찾기 위해서는 미국에 가야 할 필요성을 증명하는 것 또한 필수불가결한 핵심 고리입니다. 원래 Feng 씨는 회사 업무를 처리하기 위해 미국에 가고 싶어 미국에갔습니다. 그러나 긴 면제 기간으로 인해 미국 회사의 업무가 시급히 처리되어야 했습니다. Feng 씨는 회계사에게 자신을 대신하여 처리하도록 요청하고 신속하게 미국 회사를 종료했습니다. 미국과의 긴밀한 관계를 상실했습니다. 그러나 Feng 씨는 여전히 비자를 되찾고 미국을 자유롭게 여행할 수 있기를 희망합니다.
Feng 씨의 실제 상황과 요구 사항 사이의 차이를 고려하여 Zang Dikai United Law Firm (Tsang & Associates)의 변호사 팀은 Feng 씨의 중국 회사의 비즈니스 형태, 대외 무역 파트너, 수출 상품이 판매되는 국가, 주문량에 대해 알게되었습니다. , 등. , 미국에가는 이유는 B-1 비즈니스 전시회 및 시찰, 미국 공식 기관에서 Feng 씨에게 보낸 초청장, 미국 파트너의 추천서, 협력 계약, 비즈니스 주문 및 기타 데이터. 둘째, 이번 여행의 전시 및 시찰에 참여합니다. 또한 설문 조사를 실시하여 전시회의 영향력, 권위 및 중요성뿐만 아니라 Mr. Feng의 비즈니스 규모, 제품 판매 및 제품 인기도에 대해 자세히 설명했습니다. 엄격한 설명으로 요약했습니다. 이 보고서를 통해 비자 담당관은 Feng 씨의 미국 면제 신청의 중요성과 필요성을 한눈에 이해할 수 있습니다. 뿐만 아니라 그를 위한 완전면제 신청서류도 마련함과 동시에 펑 씨의 중국 귀국에 대한 구속력을 강화해 전시회 참가 후 미국 체류를 미루지 않겠다는 점을 강조했다.
Feng 씨는 당시 해외에 거주하고 있었고 그 나라의 영주권자였습니다. 그는 제3국 비자를 신청하기 위해 해당 국가의 가장 가까운 영사관에 약속을 잡았지만 첫 번째 비자는 순탄하지 않았다. 영어 인터뷰와 제3국 비자가 영사관에서 받아들여지지 않았습니다. Zang Dikai United Law Firm(Tsang & Associates)은 Feng에게 중국으로 돌아가라고 조언했고 신속하게 상하이 영사관에서 인터뷰 약속을 잡았습니다. Chen Jie 변호사는 Mr. Feng이 인터뷰 과정과 모든 핵심 사항 및 절차를 정리하는 것을 도왔습니다. 집으로 돌아온 후 Feng 씨는 의사 소통을 통해 자신감을 되찾았고 다음 인터뷰에 응할 수 있는 자신감을 갖게 되었습니다.
사례 결과:
Feng 씨의 면제 신청은 상하이 영사관에서 수락되었으며 승인을 위해 미국 CBP 국토안보부로 반송되었습니다. 5개월 이상의 긴 기다림 끝에 영사관은 마침내 Feng에게 B-1 비자 발급을 위해 여권을 돌려주라고 통보했습니다.
Feng 씨는 좋은 소식을 듣고 황홀해하는 동시에 자신의 부주의로 인해 다시는 미국에 갈 수 없다고 한탄했습니다. 경영진이 없어 미국 회사가 문을 닫은 것은 그의 예상을 뛰어넘는 일이었다. 그는 3번 연속 비자 신청에 실패하여 망연자실했습니다. 그는 미국 비자를 되찾을 수 있도록 올바른 법적 지원과 안내를 제공한 Zang Dikai United Law Firm(Tsang & Associates)에 매우 감사하고 있습니다. 동시에 Mr. Feng은 전문적이고 신뢰할 수 있는 변호사 팀을 찾는 것이 얼마나 중요한지 한탄했습니다!
변호사 의견:
비이민 비자 신청자는 관련 법률 및 규정 위반으로 인해 입국이 거부됩니다. 이때 미국에 입국하려면 웨이버(Waiver)를 받아야 합니다. 면제 절차는 비교적 복잡하고 시간이 오래 걸립니다(6개월 이상). 도움이 필요한 지원자는 일찍 준비하는 것이 좋습니다. 비자 면제 신청에 대해 질문이 있는 경우 Tsang & Associates에 문의하십시오. 보다 관련 있는 전문 정보를 보려면 다음 기사를 클릭하십시오.
“미국 비자가 거부되었는데 면제를 신청해야 하나요?”
*고객의 개인 정보 보호를 위해 고객 이름은 가명입니다.
Original Content
이것은 우리의 독창적인 콘텐츠이며 실제 고객과 그들의 독특한 이야기를 기반으로 합니다. 당사의 많은 기사와 성공 사례가 다른 사람들에 의해 복사되었다는 점을 유의하십시오. 법률 서비스를 위한 전문가를 찾고 있다면 이 사건에서 승리하는 방법과 관련된 주요 전략에 대해 자세히 변호사에게 직접 문의하는 것이 좋습니다. 우리가 다른 사람들을 위해 한 방법과 새로운 성공 사례를 만들 수 있는 방법을 공유하고 싶습니다.