I-140 Approved Despite Sponsor Company Income Shortage

• Chi 씨의 후원 회사는 소득 목표에 미치지 못하여 Chi 씨의 영주권 신청에 대한 검토를 시작했습니다.
• Chi 씨의 고용주는 수년 동안 수익을 올리는 데 어려움을 겪었습니다.
• 지씨는 레지던트 기간 중 장기간 휴직을 해 지원서의 신빙성을 훼손했다.

배경

지원자는 미국에 기반을 둔 회사의 후원을 받을 것으로 예상되는 경우 EB2 양식을 제출합니다. 프로세스의 일부는 지원자 외에는 후원 회사가 수행해야 하는 작업을 수행할 수 있는 사람이 없음을 증명하는 것과 관련됩니다. 스폰서 회사는 또한 지원자를 고용할 여력이 있음을 증명해야 합니다.

이번 사례에서 저희 의뢰인 치 씨는 과거에 수익을 올리기 어려웠던 소규모 물류 회사의 후원을 받고 있었습니다. 2016년 회사의 총 수익은 730만 달러였습니다. 그들은 USCIS의 증거 요청을 촉발시킨 예상 수입보다 6,000달러 부족했습니다. 치 씨의 영주권 신청은 이제 위기에 처했습니다.

신청이 거부되었다면 그는 미국을 떠나 다시 신청해야 했을 것이며, 이 과정에서 신청 시간이 1년 더 추가되었을 것입니다.

당시 Chi 씨와 그의 후원 회사 경영진 사이에는 서로가 처한 상황에 대해 서로를 비난하는 등 약간의 적대감이 있었습니다. 회사는 오랫동안 수익을 올리는 데 어려움을 겪었고 Chi 씨는 그곳에서 근무하는 동안 많은 시간을 쉬었습니다. USCIS가 답을 원했던 질문은 다음과 같습니다. 스폰서 회사는 Chi 씨에게 처음에 지불할 수 있다고 주장한 급여를 지불할 만큼 충분한 돈을 벌고 있습니까? Chi 씨는 증명하기 쉬운 일이 아니기 때문에 상황에 압도당했습니다. 어디서부터 시작해야 할지 혼란스러웠던 Chi 씨는 이러한 상황에서 자신을 도울 수 있는 경험이 풍부한 변호사가 필요했고, 이때 Tsang & Associates를 찾았습니다.

성공의 열쇠

정부는 보통 이런 종류의 경우에만 세금 환급을 요구합니다. 이 사건을 다루는 또 다른 회사는 세금 신고서를 제출하고 문제를 심사관에게 맡기는 데 만족했을 수 있습니다. 우리는 “정의는 눈이 먼 것이 아닙니다. 과로다.” 우리는 정부가 우리가 내린 결론에 도달하는 데 필요한 시간과 주의를 기울일 것이라고 믿을 수 없습니다. 우리 주장의 강점을 명확히 하는 일련의 증거를 선별하는 것은 우리의 책임이었습니다. 우리는 이 작은 회사가 Chi 씨에게 연간 8만 달러의 급여를 지불할 수 있다는 것을 보여주어야 했습니다. 우리는 이미 이 애플리케이션을 위한 사전 작업에 1년을 보냈기 때문에 스폰서 회사의 전망을 가능한 최고의 관점에서 제시할 준비가 되어 있었습니다.

우리는 그 물류 회사가 8만 달러의 급여를 쉽게 지불할 수 있는 크고 번창하는 사업체라고 주장했습니다. 우리는 그 사건을 감사인 것처럼 취급했고 몇 년 전 회사의 재무 기록을 샅샅이 뒤졌습니다. 우리는 이익에만 초점을 맞추지 않고 회사가 수년 동안 가져온 수익을 강조했습니다. 우리는 회사의 수익 보고서를 살펴보고 회사의 수익과 성장 잠재력을 가장 잘 설명한다고 생각되는 보고서를 제출했습니다. USCIS가 요청한 특정 기록을 USCIS에 제공하는 대신 다양한 문서를 제출하기로 결정했습니다.

우리는 우리의 고객이 강력하고 안정적인 회사의 후원을 받고 있다는 주장을 가장 잘 뒷받침하는 데이터를 선택하여 접근 방식을 정직하면서도 까다롭게 선택했습니다.

다른 사람의 평가를 받는 것은 유쾌한 경험이 아니지만 삶의 사실입니다. 좋은 사실과 함께 당신의 주장을 제시하면 당신이 판단받을 과정을 정의할 수 있습니다.

결과

우리는 조사에 철저했고 Chi 씨의 사례를 적극적으로 발표했습니다. 우리는 한 달 안에 사건을 성공적으로 해결했습니다. Chi 씨는 Tsang & Associates의 철저한 업무 덕분에 미국에서 일하고 싶다는 꿈을 계속 이어갈 수 있었습니다.