IR-2 신청서에서 친자 확인 질문

IR-2 신청서에서 친자 확인 질문

연도: 2018
지원자: Mr. Zhang (미국 시민권자)
수혜자: Mr. Zhang의 아들 Ah Hui(중국 시민)
사례: I-130 이민자 친척 청원서(IR-2)
타임라인:
2017/11 I-130 이민 친척 청원서(IR-2) 제출 데이터
2018/04 USCIS로부터 Remediation Notice (RFE) 수령
2018/07 추가 소명서 및 증빙 자료 제출
2018/08 승인 통지 접수

배경

– 장 씨는 해외 사업으로 바빴고 후이가 아주 어렸을 때 전처와 이혼했기 때문에 아들과 함께 시간을 보내기 위해 중국으로 거의 돌아오지 않았습니다.
– 화이는 전처와의 사이가 좋지 않아 미국에 있는 아버지를 방문한 적도 없고, 아버지와 아들 사이의 서신(이메일, 위챗 기록 등)도 없다.
– I-130 청원서가 DNA 검사 보고서와 함께 제출되었지만 USCIS는 여전히 교체(RFE)를 요청했습니다.
– 장 씨는 가족 생활을 증명할 수 있는 중국 내 은행 계좌, 재산 또는 기타 문서가 없습니다.

장씨는 후이가 태어나기 전부터 장사를 하러 해외로 나갔고, 경력이 번성하면서 장씨는 해외사업으로 점점 더 바빠졌고, 그 재능으로 미국에 와서 영주권을 받고 시민권을 취득했다. 미국 취업 비자와 영주권. 그러나 그의 경력에서의 성공은 소원한 가족 관계를 대가로 이루어졌습니다. 후이가 태어난 이후로 장 씨는 아들과 함께 있을 수 없었고, 바쁜 일정 속에서 1년에 몇 번만 집에 올 시간을 냈습니다. 이런 이유로 후이의 어머니가 이혼한 후 아버지와 아들은 서로 거의 접촉하지 않았다. 최근 몇 년 동안 안정적인 경력을 쌓고 나이를 먹어가는 장 씨는 중국에 있는 아들에 대한 걱정이 점점 커져 수년 동안 아버지의 사랑 부족을 보충하기 위해 이민을 신청하기로 결정했습니다. . Hui의 어머니와 많은 논의 끝에 그녀는 결국 Hui의 미래 교육과 발전을 위해 그를 위해 이민하기로 Mr. Zhang과 동의했습니다.

2017년 9월, Mr. Zhang은 11월에 USCIS에 제출된 I-130 이민자 친척 청원서(IR-2)를 처리하도록 Tsang & Associates를 지정했으며, 2018년 4월에 예기치 않게 추가 친자 관계 증명을 요청하는 RFE를 받았습니다. 아버지와 아들 모두의 출생 증명서와 DNA 검사 보고서를 제출했음에도 불구하고 USCIS는 여전히 아버지와 아들이 청원을 승인할 만큼 가깝지 않다고 판단하고 추가 친자 확인을 요청했습니다. Zhang 씨는 출생 증명서와 DNA 검사 보고서로 INS가 여전히 친자 관계에 의문을 제기할 것이라고 예상하지 못했습니다. RFE를 면밀히 분석한 후 Zang 씨의 팀은 추가 문서를 제출하면 케이스가 최종적으로 승인될 수 있다는 결론을 내렸습니다.

성공의 열쇠
USCIS에서 발행한 교체 통지서에서 다음 항목이 요청되었습니다.
1. 아들의 경제적 지원 증명서
2. 아들의 이름이 포함된 개인 세금 양식
3. 아들의 이름을 포함한 가족 보험
4. 친자관계를 증명할 수 있는 공식 학교 기록
5. 아버지와 아들의 교신
6. 지인 진술서

첫 번째 요청에 대한 응답으로 Tsang & Associates는 Mr Zhang이 Ah Hui에게 학비와 생활비를 정기적으로 송금했으며 재정적 지원을 중단한 적이 없음을 보여주는 구체적인 은행 계좌 정보를 제공했습니다. 또한 현재 아휘와 그의 어머니가 살고 있는 부동산은 이혼 전 장씨가 전액 매입했으며, 이혼 후에도 여전히 소유권을 아휘의 이름으로 이전하기로 선택했다고 언급했습니다.

두 번째와 세 번째 요구 사항에 대한 응답으로 Zhang 씨는 연간 세금을 내고 자신의 보험에 가입했지만 둘 다 Hui의 이름을 포함하지 않았습니다. 그러자 Tsang & Associates는 교묘하게 생각을 바꿔 장 씨가 아버지와 아들이 오랫동안 중국과 미국에서 따로 살았고, 후이는 이혼 후 어머니와 함께 살고 있었다. 장 씨는 더 나아가 아들이 미국에 살지 않고 영주권도 없다면 그를 미국 가족 보험에 포함시키는 것은 명백히 쓸모없고 비논리적이라고 지적했습니다.

네 번째 요청에 따라 Tsang & Associates는 2년 연속 Hui의 교사 평가 기록을 번역하고 제출하는 데 도움을 주었습니다. 여기에는 Hui의 교사 의견뿐만 아니라 Zhang 자신의 학부모 피드백 메시지도 포함되어 있습니다. 이는 장 씨가 오랫동안 집을 비웠지만 아들의 학업 성장에 관심을 기울이고 방치하지 않았다는 것을 보여준다.

다섯 번째 요청에 대해 Zhang 씨는 전처와의 관계가 좋지 않아 아들과의 서신(이메일 또는 WeChat 기록 등)을 식별하는 데 어려움을 겪었고 이에 대해 우려했습니다. 그래서 우리는 그가 매년 정기적으로 중국에 있는 아들을 계속 방문하고 있다는 증거로 그의 5년 동안의 중국과 미국 간 여행 기록을 제시했습니다. 우리는 또한 USCIS의 의구심을 불식시키기 위해 Mr. Zhang에게 특별한 설명을 했습니다. 요즘 전자 기술이 급속도로 발전하고 있지만 그는 여전히 차가운 전자 화면을 통해서가 아니라 아들과 직접 대화하고 그와 함께하려고 노력하는 것을 선호합니다.

이 마지막 요청에 대한 응답으로 우리는 지인의 진술서 6개를 번역하여 제출했으며 그 내용을 제공된 추가 문서와 연결하여 Zhang 씨와 Fai 사이의 관계가 INS가 원래 가정한 것처럼 무관하지 않음을 확인했습니다. Zhang 씨는 오랫동안 길을 떠났지만 Hui를 재정적으로 대우 한 적이 없으며 시간을내어 중국과 미국을 오가며 아들을 방문하고 학업을 돌 보았습니다. 이제 Zhang 씨는 진심으로 반성하고 있으며 Fai와 더 많은 시간을 보내서 그들 사이의 부자 관계를 보완하고 회복하기를 희망합니다.

결과
이러한 강력한 주장으로 장 씨의 신청서는 이민국에 제출된 지 2주 만에 승인되었습니다. Mr. Zhang은 그의 아버지와 아들이 수년간의 헤어진 후에 바다 건너편에서 곧 재회할 것이라는 좋은 소식을 받고 매우 기뻤습니다. Mr. Zhang은 매우 흥분했고 Tsang & Associates의 도움에 감사하며 우리의 전문적인 법률 전략이 없었다면 그의 사건은 성공하지 못했을 것이라고 말했습니다. 법무팀도 그를 매우 기뻐하며 Hui가 미국에서 학업을 계속하고 아버지와의 과거 관계를 청산할 수 있기를 진심으로 기원합니다.

변호사 의견:
장 씨의 경우는 참으로 드문 일이지만, 상대적으로 관대했던 I-130 상대 이민이 정책적으로 점점 더 엄격해진 것도 분명합니다. 친척 이민자는 많은 사람들의 희망과 꿈, 가족 상봉, 자녀 교육 등을 짊어지고 지원하는 가족에게 큰 의미가 있습니다. Tsang & Associates는 Mr. Zhang과 Ah Hui의 재회를 진행하게 된 것을 자랑스럽게 생각하며, 이민 여정에 있는 사람들이 꿈을 실현할 수 있도록 더 많은 일을 하고 싶습니다. 궁금한 사항이 있으시면 언제든지 Tsang & Associates로 문의하십시오.

*자세한 내용은 아래 링크를 클릭하시면 보실 수 있습니다.
FAQ: 친척 이민(I)
FAQ: 친척 이민(II)
FAQ: 친척 이민(III)

*고객의 개인 정보 보호를 위해 고객 이름은 가명입니다.

Original Content

이것은 우리의 독창적인 콘텐츠이며 실제 고객과 그들의 독특한 이야기를 기반으로 합니다. 당사의 많은 기사와 성공 사례가 다른 사람들에 의해 복사되었다는 점을 유의하십시오. 법률 서비스를 위한 전문가를 찾고 있다면 이 사건에서 승리하는 방법과 관련된 주요 전략에 대해 자세히 변호사에게 직접 문의하는 것이 좋습니다. 우리가 다른 사람들을 위해 한 방법과 새로운 성공 사례를 만들 수 있는 방법을 공유하고 싶습니다.