THIRD-PARTY COUNSEL TO ATTORNEY

• 사례: I -485 상태 변경을 위한 I -290B 재개 동의
• 처리 시간: 1주일
• 도전 과제 :
  1. 재오픈을 위한 발의가 일주일 내로 마감되었습니다.
  2. 변호사는 그의 고객을 프로보노로 돕고 있었습니다.
  3. 최초 지원 시 생년월일, 주민등록번호, 이름 변경 등 부정확한 사유로 인해
  4. USCIS는 사건이 부적절하게 접수되었다고 주장하고 쉽게 영주권을 거부할 수 있습니다.

배경

뉴저지 로펌의 Sandler* 씨는 의뢰인의 I-485 신분 조정 거부를 받았을 때 충격을 받았습니다. 모든 양식이 올바르게 작성된 것으로 보였고 최종 제출 전에 고객이 정확성을 다시 한 번 확인했습니다. 그러나 부인을 검토한 결과 의뢰인은 실수로 자신이 아닌 딸의 생년월일과 주민등록번호를 입력한 것을 발견했습니다. 뿐만 아니라, 사건의 공동 후원자는 이전에 이름이 변경되었으며 새로운 법적 이름과 제출한 문서를 이전 이름과 일치시키기 위한 적절한 설명이나 문서 제공에 실패했습니다. 1주일의 기한을 두고 Mr. Sandler는 신속하게 고객의 I-485 에 대한 I-290B 재개설 신청을 신청했지만, 신청 재개 신청에 대한 경험이 거의 없었기 때문에 도움이 필요하다는 것을 알았습니다. 그는 온라인으로 이민 법률 사무소를 검색하고 Tsang & Associates를 찾았고, 우리가 제3자 변호사로서 그의 고객의 재개방 신청을 제출하는 데 도움을 줄 수 있는지 알아보기 위해 연락을 취했습니다.

성공의 열쇠

Sandler 씨는 사건 재개를 위한 신청을 제출한 경험이 거의 없었기 때문에 저희는 먼저 사건을 진행하는 방법에 대한 일반적인 지침을 얻을 수 있도록 재개를 위한 신청 템플릿과 진술서 샘플을 그에게 제공했습니다. 재택근무로 인한 자원 부족으로 올바른 판례를 찾을 수 없었기 때문에 우리는 그에게 고객의 사례를 주장하고 강화하는 데 사용할 기본 판례를 제공했습니다. 또한 제3자 변호사로 활동하여 최종 제출에 포함해야 할 전시품에 대한 권장 사항을 그에게 제공했을 뿐만 아니라 그가 제출할 예정인 진술서를 검토하고 제안했습니다.

Sandler씨가 의뢰인의 사건 초안 작성을 마치면 우리에게 다시 보냈고, 우리는 최종 제출 서류를 검토하고 그가 USCIS로 보내기 전에 강화해야 할 분야에 대한 피드백을 제공했습니다. 우리는 또한 그의 사건에 대한 최종 감시자 역할을 했으며, 양식에서 중요한 오류를 포착했습니다. 이 양식은 눈에 띄지 않고 그대로 두면 USCIS에서 신속한 거부로 이어졌을 것입니다. 마지막으로, 전체 과정에서 Sandler 씨는 양식에 필요한 정보, 전시 형식, 사건 처리 재개를 위한 일반적인 동의 에 대해 여러 가지 질문을 했습니다. 우리는 그의 모든 질문에 철저하게 답했고 그가 일주일 이내에 클라이언트의 재개방 동의서를 제출하도록 도울 수 있었습니다.

결과

우리는 Sandler 씨 가 재 개방 동의서를 제출하는 것을 도운 후 몇 달 동안 그에게서 소식을 듣지 못했습니다. 특히 COVID-19 전염병을 고려할 때 사례 통지가 지연될 수 있음을 알고 있었습니다. 우리 고객의 케이스와 촉박한 기한을 처리하면서 Sandler 씨의 재개방 동의에 대한 우리의 지원이 천천히 마음의 뒷자리로 떠올랐습니다. 그러나 5개월 후, Sandler 씨로부터 그의 고객의 재오픈 동의 가 승인되었다는 뜻밖의 이메일을 받았습니다! 고객은 이제 영주권을 받기 위해 인터뷰를 할 예정이며 그의 아내와 아기는 이제 이 불확실하고 전례 없는 시기에 미국에서 더 안전하다고 느낄 수 있습니다.

*고객의 신분 보호를 위해 이름이 변경되었습니다.