Successful L-1A Refile Case For A Venture Capital Startup

• 신청자: Mr. Wu
• 국적: 중국
• 신청: L-1A 재파일 케이스, 첫 번째 제출 거부
• 업종: 하이테크 스타트업 및 투자, 벤처캐피탈
• 회사: 스타트업, 2016년 설립
• 직위: 매니징 파트너
• 도전 과제:
  • 첫 번째 L-1A 제출은 불과 몇 주 전에 거부되었습니다.
  • 회사는 벤처캐피탈에 참여했고, 일반인에게는 복잡한 사업이었습니다.
  • 회사는 두 번째 델라웨어 회사를 소유한 델라웨어 회사를 소유한 중국 회사와 샌프란시스코에 있는 청원 기관을 소유한 복잡한 소유권 구조를 가졌습니다.
  • 일반적으로 벤처 캐피탈 회사와 달리 회사 수입이 낮습니다.
  • 수혜자는 중국 모회사에서 일한 지 1년이 조금 넘었습니다.

배경

W 씨는 엄청난 압박감을 느끼고 있었습니다. 밝은 미래를 가진 젊은 전문가로서 그는 관료주의적인 악몽에 빠져 있었습니다. 그는 그의 감독을 기다리고 있는 50만 달러에서 200만 달러 범위의 계정을 보유한 미국 기반 벤처 캐피털 회사로의 중요한 승진을 수락했습니다. 그러나 회사 내 전근자로서의 그의 L-1A 비자 상태는 중단되었고 따라서 그의 프로젝트도 중단되었습니다.

그의 새 고용주는 지연에 대해 불만이 있었고 Wu는 그의 경력 궤도가 위험에 처해 있다고 믿었습니다. 그 과정은 이미 1년이 걸렸다. 해결하려면 또 1년이 걸릴까요? Mr. Wu의 스트레스는 쌓이고 있었고 그는 낙담했습니다. 다행히 그는 Tsang & Associates 의 유능한 손에 있었습니다.

L-1A 비자 는 회사 임원 및 관리자가 최대 7년 동안 비자로 미국으로 이동할 수 있도록 합니다. 각 조직은 고유하므로 청원하는 미국 사업체가 특정 L-1A 청원을 뒷받침하기 위해 특별히 맞춤화된 증거를 제시할 올바른 회사를 고용하는 것이 중요합니다.

Mr. Wu의 경우는 독특하고 구체적인 문제를 제기했습니다. 이 회사는 소유 구조가 복잡했고 수입이 낮았으며(일반적인 벤처 캐피털 회사) 문제를 복잡하게 만들었습니다. Wu 씨는 중국 모회사에서 일한 지 1년이 조금 넘었습니다.

Wu의 사건을 준비한 후 Tsang & Associates는 청원이 성공할 것이라고 확신했고 2018년 2월에 L-1A 를 제출했습니다. 2주 후, 사건은 회사가 믿었던 불합리한 증거 요청(RFE)을 받았습니다. RFE는 Wu의 해외 근무 1년, 중국 사무소에서의 전문적인 의무 및 미국에서의 책임 제안에 대해 이의를 제기했습니다. 이러한 응답은 Tsang & Associates가 중국에서 Wu의 역할에 대한 자세한 설명을 제공하는 54개의 전시회를 제출했음에도 불구하고 발생했습니다. 미국에서의 역할, 두 회사의 관계 및 잠재력이 높은 사업 계획.

로펌은 미국 이민국(USCIS)에 제출된 모든 사건을 검토하는 담당자를 선택할 수 없으므로 승인이 무작위 및 우연의 희생양이 될 수 있습니다. 그러나 신속한 대응, 건전한 논리, 명료한 발표를 전담하는 올바른 로펌을 고용하면 첫 번째 시도가 거부되더라도 결국 승소할 수 있습니다.

Tsang & Associates는 Wu의 사건이 궁극적으로 성공할 것이라고 믿었고 추가 비용 없이 즉시 두 번째 청원서를 작성했습니다. 회사는 중국 모회사의 관리 파트너로서의 Wu의 의무와 책임을 증명하는 새로운 회사 서신, 새로운 조직도, 급여 및 재무 기록, 투자 계약 제공을 포함하여 추가 25개의 새로운 문서로 RFE에 적극적으로 대응했습니다. .

Tsang & Associates는 2018년 5월에 두 번째 신청서를 제출했고 두 번째 증거 요청 없이 2018년 6월에 즉시 승인을 받았습니다. Mr. Wu는 자신이 적합한 로펌을 고용한 것에 대해 극도의 기쁨을 표현했습니다. 우리의 경험과 상세한 전략으로 Tsang & Associates는 하루를 구했습니다.

벤처 캐피털 스타트업을 위한 이 L-1A 리필 케이스의 성공 비결

Tsang & Associates는 Wu 씨의 사건이 매우 융통성이 없고 비타협적인 이민관의 통제 하에 들어왔을 때 단지 불행한 일이었다고 확신했습니다. 우리 회사는 벤처 캐피탈의 비정형적인 성격이 원래 임원이 이해하기에는 너무 복잡했을 수 있다고 믿었습니다.

따라서 새로운 임원이 Wu의 비즈니스 및 직무의 복잡한 특성을 알 수 있도록 Tsang & Associates는 변호사 요약서와 회사 서신의 새 초안을 작성했습니다. 문서는 벤처 캐피탈이 무엇인지, 어떻게 작동하는지, 그리고 미국 회사의 책임자인 Mr. Wu와 같은 경험 많은 관리자와 중역이 있어야 할 필요성에 대해 명확하고 상세했습니다.

우리의 광범위한 초기 제출 및 RFE는 Wu가 제안한 미국에서의 관리 및 집행 의무, 중국에서의 관리 및 집행 책임, 해외 적격 회사에서의 1년 고용 측면에서 사례를 증명하는 풍부한 문서를 제공했습니다. , 중국 사무소와 미국 사무소 간의 소유권 관계.

마지막으로 우리 회사는 회사의 조직 구조와 같이 이전 심사관이 한 번도 건드리지 않은 사건의 모든 측면을 강조하기 위해 거부 편지를 최종 전시품으로 포함했습니다. 또한 광범위한 증거 기록에도 불구하고 사전 거부가 발행되었음을 새로운 검토 담당자에게 입증하는 것이 중요했습니다.

이전 RFE는 회사의 소유권 구조에 도전하지 않았지만 그럼에도 불구하고 우리는 복잡한 조직을 설명하고 입증하는 12개 이상의 문서를 제출했습니다. 이 경우, 모회사는 다른 델라웨어 회사를 소유한 델라웨어 회사를 소유하고 있었고 그 회사는 청원 기관을 보유했습니다. 또한 RFE에 대한 우리의 응답에는 거부의 결과에 대한 설명이 포함되어 있으며, 두 회사를 조정하는 중국의 경험 많은 관리자와 임원이 있는 경우에만 회사가 사업 계획을 수행할 수 있다고 자세히 설명했습니다.

전체적으로 두 번째 제출물에는 총 85개의 전시회가 포함됩니다. 일반적으로 성공적인 L-1A 청원 에는 50개 이상의 전시회가 포함되지 않으며 때로는 그보다 적습니다. 이 경우 Tsang & Associates는 어떤 기회도 잡고 싶지 않았습니다. 우리의 제출물은 원래 제출 및 RFE 응답에서 제출된 모든 이전 전시회의 집합체였습니다. 회사는 우리의 성공 가능성에 대해 매우 확신했기 때문에 새롭거나 추가된 것을 포함하지 않았습니다.

결국 이 L-1A 재신청 건에 대한 2차 접수 후 승인까지 3주도 채 걸리지 않았다.

결과

Mr. Wu는 매우 만족했고 선물 상자와 빨간 봉투로 우리 회사에 영예를 안겼습니다. 그는 항상 Tsang & Associates의 전문성을 전적으로 신뢰해 왔다고 말했습니다. 그는 현재 샌프란시스코에 있는 회사의 권위 있는 사무실에서 관리 파트너로 행복하게 일하고 있습니다. Mr. Wu의 경력 궤도는 Tsang & Associates의 헌신적인 변호사와 직원 덕분에 다시 시작되었습니다.

*고객의 신분 보호를 위해 이름이 변경되었습니다.

L-1A 재신청 또는 다른 비자 서비스 에 도움이 필요하십니까? 오늘 Tsang & Associates의 팀과 귀하의 사례에 대해 이야기 할 약속 을 잡으십시오.