귀화되지 않은 개인에 대한 배심원 소환

Jury Summons for an Individual that was not Naturalized

지원자: 루 씨
사건 유형: 배심원 소환
시간: 일주일
도전 과제:

  • 의뢰인은 시민이 아니므로 배심원으로 투표/봉사할 수 없습니다.
  • 의뢰인이 제출할 수 없는 입증 책임은 의뢰인/우리에게 있습니다.
  • 그는 그와 그의 가족에 대해 법적 조치를 취하기 전에 소환에 응답해야 했습니다.

배경

배심원 의무에 참석하는 것은 미국인의 시민의 의무이지만 루 씨는 진행 중인 법정 사건에서 배심원으로 출두하라는 소환장을 받았습니다. 그러나 루 씨는 당시 귀화 시민이 아니었기 때문에 그가 투표할 수 없다는 것은 필연적으로 애초에 그가 배심원으로 입대하지 말았어야 한다는 것을 의미했습니다. 혼란이 그의 손에서 완전히 벗어났음에도 불구하고 공식 소환장을 발부받았다는 것은 그가 법적으로 배심원단에 앉을 수 없다는 것을 증명하는 것이 루 씨의 책임이라는 것을 의미했습니다. 그러한 선언을 하지 않으면 우리 의뢰인은 이 단순한 오해를 통해 민사상의 의무를 기피한 혐의로 기소되고 처벌받게 될 것입니다. 이는 그의 가족 전체가 이 나라에 머물 수 있는 능력에 큰 영향을 미칠 것입니다.

Lu 씨는 미국 사법 제도의 복잡성에 대체로 익숙하지 않았으며 문제를 신속하게 해결하지 않으면 이것이 그의 가족에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 우려했습니다. 미국으로 이민 온 Lu 씨는 처음에 Tsang & Associates에서 변호사와 직접적인 지원을 통해 온 가족의 영주권을 취득했습니다. 그는 가족의 이주를 처리하는 우리의 노력에 만족했고 또 다른 긴급한 문제가 발생했을 때 즉시 우리에게 지침을 구했습니다.

성공의 열쇠

Lu 씨와 같은 독특한 상황에 대한 우리의 서비스를 노골적으로 광고하지는 않지만 그럼에도 불구하고 우리 팀의 능력에 대한 그의 지속적인 신뢰를 정당화하기 위해 우리가 할 수 있는 일을 하게 되어 기쁩니다. 우리는 그와 함께 적절한 문서를 모으기 위해 일했습니다. 특히 그의 잘못된 배심원 소환장, 영주권 카드, 여권이 그랬습니다. 이것으로 우리는 루 씨의 최근 소환에 대한 합법적인 면제를 지지하는 믿을 수 없을 정도로 강력한 사건의 초안을 작성할 수 있었습니다.

우리는 주재관들이 고려할 수 있도록 Mr. Lu의 영주권 소지자 자격 증명을 깔끔하게 정리할 수 있었을 뿐만 아니라 적시에 제출할 수 있었고 우리가 감당할 수 있는 한 빨리 고객의 걱정을 덜어줄 수 있었습니다. 에게.

결과

법원이 우리의 답변을 받아들이자 루 씨는 배심원 의무에서 면제되었고 앞으로 다가올 모든 법적 영향에서 면제되었습니다. 그는 가족의 유망한 미래를 확보하고 보호하는 일에 우리가 다시 한 번 그와 함께 일할 수 있게 된 것에 무한히 감사했습니다. 루 씨는 이제 이러한 걱정 없이 자신의 삶을 계속할 수 있습니다.