거부 편지 없이 항소 I-130

거부 편지 없이 항소 I-130

Tsang and Associates의 도움으로 Qian 씨는 I-130 가족 기반 이민 신청의 거부 편지를 성공적으로 되찾았고 AAO에 다시 호소하여 남편과 아내의 초과 체류 또는 별거와 같은 문제를 피했습니다.

지원자: Qian 씨
지원자 국적: 캄보디아
청원 사례: I-290B(재심리 및 재고) 청원
항소 사례: I-130
기간: 2개월

이 경우 어려움:
• 이전 결혼에서 남은 문제 때문에 출입국 관리관은 Qian 씨를 위조 결혼 신청 범위에 넣었습니다.
• 신청자나 신청자의 전 변호사가 USCIS로부터 공식 I-130 거부 편지를 받은 적이 없습니다.
• 공식 거절 서신이 없으면 신청자가 항소 신청서를 제시간에 제출할 수 없습니다 .
• 신청자 가 이전 변호사와 다시 연락하기 어려움

간략한 배경:
2018년 2월 22일, Mr. Qian의 I-130 배우자 신청이 USCIS에 의해 위조 결혼으로 간주되어 USCIS에 의해 거부되었습니다. Qian 씨는 그것을 받아들이기를 거부했고 행정 항소 사무소(행정 항소 사무소, “AAO”라고 함)가 사건을 재조정하기를 희망했습니다. 그는 자신의 결혼이 합법적이고 진실함을 이민관에게 증명할 기회가 필요했습니다. 그리고 임박하고 심각한 사실은 Mr. Qian의 I-130 신청서를 재검토할 수 없다면 I-130 신청서를 다시 받기를 바라면서 그는 즉시 미국을 떠나거나 전체 신청 절차를 다시 거치기 위해 돈과 시간을 써야 한다는 것입니다. 130 다시 신청합니다. 좋은 결과. 그러나 최악의 상황은 Mr. Qian과 그의 전 변호사가 USCIS로부터 공식적인 거절 편지를 받지 못했다는 것입니다. 매우 중요한 거부 공문이 없었기 때문에 Qian 씨는 행정 사무소(AAO)에 사건을 재개하도록 항소 요청을 제출할 수 없었습니다. 그런 다음 Qian 씨와 그의 아내는 이민국 공식 웹 사이트에서 거절 편지를 그 자리에서 수령하기 위해 약속을 잡으려고했습니다. 불행하게도 웹사이트에 표시된 가장 빠른 약속 시간은 30일 후였으며, 이는 항소 신청서 제출 기간을 초과했습니다. Qian 씨는 선택의 여지가 없다고 생각합니다.

그래서 올해 2월 말, Qian 씨와 그의 아내는 슬픈 얼굴로 Tsang & Associates 사무실로 걸어가 법적 지원을 요청했습니다.

Qian 씨의 경우는 정말 어려운 일이지만 Tsang and Associates는 그가 긴급한 요구 사항을 해결하도록 도울 수 있는 능력이 우리에게 있다고 믿습니다. 우리의 전문적인 분석 결과 Qian 씨의 이민 신청 실패의 핵심은 그가 결혼의 진정성을 증명할 충분한 유리한 증거를 제공하지 못했다는 것입니다. 항소 신청서를 성공적으로 제출하고 사건이 재심사될 수 있는 기회를 주기 위해 Qian 씨는 공식 거절 편지를 받아야 합니다. 가능한 한 빨리 공식 거부 편지를 받는 유일한 방법은 I-290B(재심 및 재고) 사례 항소 자료를 먼저 제출하고 USCIS에 누락된 거부 편지를 가능한 한 빨리 보내도록 요청하는 것입니다.

성공의 열쇠:
Mr. Qian의 I-130 가족 기반 이민 신청이 거부되었지만 Tsang & Associates는 그의 사례에 대한 전문적인 분석 후 현재 공식 거부 편지가 부족한 상황에 대한 최선의 해결책은 먼저 I-290B 사례를 제출하는 것이라고 자신 있게 결정했습니다. 항소 파일 .

이민국 공식 웹사이트에 따르면 올해 2월 22일 치안 씨의 사건이 공식적으로 기각됐다. USCIS가 이번에 제출한 I-290B 사건 항소 서류 를 수락하기 위해 Tsang & Associates는 먼저 Mr. Qian의 전 변호사와 연락을 시도한 방법을 밝혔습니다. 그 전에 Qian 부부는 거절 편지를 받기를 바라며 이전 변호사와 다시 연결하기 위해 수없이 시도했습니다. 그러나 모든 노력은 수포로 돌아갔고 전직 변호사는 이들의 소식을 외면했다. 따라서 3월 13일 Tsang & Associates는 Qian과 그의 아내를 대표하여 상대방과 협상하기로 결정했습니다. 결국 상대방이 출입국관리사무소로부터 거절통지서를 받은 적이 없다는 사실을 성공적으로 확인했습니다.

그러나 Qian 부부가 거절 편지를받지 못했다는 것을 증명하기 위해 단순히 “전 변호사에게 연락”하는 것만으로는 항소가 통과되기 어렵습니다. 따라서 Zang Dikai United Law Firm (Tsang & Associates)은 세 부분으로 나누어 전문적인 지침과 자료를 준비했습니다. 1부에서는 2월 22일에 사건이 기각되었다는 정보가 사실임을 확인하기 위해 출입국관리국에서 업데이트된 사건 진행 상황과 상황을 첨부 합니다. 두 번째 부분에서 문서 는 이민국 웹 사이트의 임명 시스템에 대해서도 다루며 Qian 부부가 너무 많은 사람들이 대기하고 있기 때문에 그 자리에서 사무실에서 거부 편지를 검색할 수 없음을 추가로 증명합니다. 약속. 이것은 항소 신청서를 제출할 수 있도록 법률에서 허용하는 시간 제한을 초과합니다. 세 번째 부분인 강력한 변호사의 편지 는 법적 관점에서 Qian 씨의 특별한 상황을 설명하고 설명하며 Qian 부부가 실제로 공식 거부를 얻기 위해 가능한 모든 방법을 시도했음을 진술 하는 법적으로 유효한 진술서 입니다. 편지. 이 완전하고 구체적인 자료를 통해 Zang Dikai United Law Firm(Tsang & Associates)은 Qian 씨의 경우 거절 편지를 받아야 할 필요성을 입증하여 마침내 공식적으로 항소 신청서를 제출할 수 있었습니다.

사례 결과:
올해 3월 25일에 저희는 I-290B 사건 항소를 위한 서류 와 자료를 제출했습니다. 4월 5일 Mr. Qian의 이전 I-130 신청에 대한 공식 거절 편지가 성공적으로 전달되었습니다. 동시에 거부 편지를 받은 후 3일 이내에 Qian 씨가 정식 항소 신청서를 제출하도록 도왔습니다. 법적으로 항소를 제기한 뒤 그는 미국에 머물며 아내와 재회할 수 있게 됐다. Qian 씨는 소식을 듣고 매우 흥분했습니다. Tsang & Associates에 도움을 요청하기 전에 그는 I-130 케이스에 대해 매우 실망했습니다. 거절 편지조차 없었기 때문에 구체적인 거절 이유를 알 수 없었다. 뿐만 아니라 그는 최악의 계획도 세웠습니다. 돈과 시간을 들여 I-130을 두 번째로 제출하고 전체 신청 절차를 다시 거치는 것입니다. 그러나 Tsang and Associates의 전문적이고 혁신적인 법률 전략에 의지하여 Qian 씨는 Qian 씨가 법에 따라 열심히 싸울 수 있도록 도왔고 마침내 성공적으로 거절 편지를 되찾고 항소 신청서를 다시 제출하여 초과 체류 또는 같은 문제를 피했습니다. 남편과 아내의 이별.

장 변호사는 다음과 같이 논평했다.

I-130 친척 이민 청원이 거부되면 대부분의 가족에게 파란에서 온 볼트와 같습니다. 거부된 후 AAO(Administrative Appeals Office)에 이의 제기/고충/재심 신청서를 제출할지 또는 신청서를 다시 제출할지 여부에는 고유한 장단점과 그에 상응하는 문제가 있습니다. 이러한 문제가 발생하면 전문 로펌에 법률 자문을 구하고 도움을 받는 것이 좋습니다. 질문이 있으시면 언제든지 문의해 주십시오. 이민의 여정은 길고 어려움과 장애물은 피할 수 없습니다. Tsang & Associates는 귀하와 동행하여 효율적이고 전문적이며 고품질의 법률 서비스를 제공하고 귀하가 아메리칸 드림을 성공적으로 실현할 수 있도록 도와드립니다.

*항소/불만/재심에 대한 추가 사례:
친족관계 입증이 어려운데, 기각된 사건을 번복하는 것이 가능한가?
학생 불법체류, 재심사(Reopen) 3개월 후 영주권 취득

*고객의 개인 정보 보호를 위해 고객 이름은 가명입니다.

Original Content

이것은 우리의 독창적인 콘텐츠이며 실제 고객과 그들의 독특한 이야기를 기반으로 합니다. 당사의 많은 기사와 성공 사례가 다른 사람들에 의해 복사되었다는 점을 유의하십시오. 법률 서비스를 위한 전문가를 찾고 있다면 이 사건에서 승리하는 방법과 관련된 주요 전략에 대해 자세히 변호사에게 직접 문의하는 것이 좋습니다. 우리가 다른 사람들을 위해 한 방법과 새로운 성공 사례를 만들 수 있는 방법을 공유하고 싶습니다.