I-130 Dificultades para probar la relación de parentesco

Tsang & Associates ha llevado a cabo una serie de Mociones para Reabrir casos. Todos estos casos son solicitudes a la Oficina de Inmigración/Tribunal de Inmigración/Comisión de Recursos de Inmigración para reabrir el caso tras haber sido rechazado, lo que requiere que el solicitante tome una decisión. Sentencia favorable, muy difícil. Dos de ellos son prueba de parentesco para la inmigración relativa. En general, la solicitud de familiares es relativamente sencilla, pero la del cliente fue rechazada. Tras el rechazo, encargó a Tsang & Associates que solicitara un nuevo juicio. El caso se organiza aquí para los lectores de la siguiente manera:

Tipo de solicitud: I-130 Petición de familiar extranjero

Caso número uno:

Parentesco: Hermanos y hermanas de ciudadanos estadounidenses

Nacionalidad del beneficiario: India

situación básica:

El solicitante es ciudadano estadounidense de origen indio. En junio de 2012, presentó la solicitud de inmigrante familiar extranjero I-130 para su hermano menor en la India. En agosto de 2015, la Oficina de Inmigración exigió documentos adicionales para demostrar la hermandad. El huésped dedicó dos meses a preparar los documentos por su cuenta, pero la oficina de inmigración se los denegó en enero de 2016.

Tras ser rechazada, la demandante se dirigió a Tsang & Associates para consultar al abogado si había algún recurso. Si pido a un abogado que vuelva a presentar una solicitud, ¿me la pueden aprobar? Tras estudiar la situación especial del demandante y del beneficiario, el abogado Joseph sugirió una Moción de Reapertura.

Dificultades en este caso:

1. Los padres no han recibido un certificado de matrimonio en la localidad, y el padre ha fallecido;
2. Ambos progenitores han cambiado de nombre, la madre cambió de nombre una vez y el padre cambió de nombre dos veces, y los nombres de los progenitores que figuran en los certificados de nacimiento del solicitante y del beneficiario no coinciden;
3. Hay muy pocos materiales que prueben la hermandad;

Claves del éxito:

Al final, el equipo de abogados de Zang consiguió que el caso se volviera a juzgar y se aprobara presentando las siguientes pruebas:

– Aprobación de la solicitud de madre inmigrante (I-130) del solicitante: El USCIS ha aprobado recientemente la petición de inmigrante I-130 presentada por el solicitante para la madre. Indica que el Servicio de Inmigración ha reconocido la relación entre el solicitante y la madre.
– Prueba del cambio de nombre de los padres: Pruebas del proceso de cambio de nombre de los padres comunes, explicando que, aunque los nombres que figuran en el certificado de nacimiento son diferentes, se trata esencialmente de la misma persona.
– Declaración jurada de matrimonio de los padres: Redactamos una declaración jurada para la madre en la que declaraba su matrimonio con el padre del niño (fallecido) y los motivos por los que no puede aportar un certificado de matrimonio. La declaración jurada de la madre también certifica que el beneficiario ha nacido fuera del matrimonio.
– Certificado de declaración de la renta conjunta de los padres: Prueba de la relación jurídica y económica conjunta entre los progenitores.
– Pruebas genéticas (ADN): Se encargó de que los dos hermanos se sometieran a pruebas de ADN en Estados Unidos e India, respectivamente. Los resultados de las pruebas mostraron que el solicitante y el beneficiario habían nacido de una madre común.

resultado:

Tras presentar una nueva solicitud a través de nuestro bufete, el caso se reabrió con éxito y se aprobó mediante la I-130.

Segundo caso:

Parentesco: Hermanos y hermanas de ciudadanos estadounidenses

Nacionalidad del beneficiario: China

situación básica:

La Sra. Li es ciudadana chino-estadounidense. En febrero de 2011, presentó la solicitud I-130 de familiar extranjero inmigrante para su hermanastro. A finales de 2014, la Oficina de Inmigración exigió un documento complementario para explicar la relación entre los hermanos. El cliente presentó el documento en enero 2015 mes rechazado. Posteriormente, la Sra. Li se dirigió a Tsang & Associates, con la esperanza de remediar la situación. El abogado Joseph también sugirió Moción de Reapertura después del análisis.

Dificultades en este caso:

La Sra. Li presentó antes una certificación notarial de parentesco. Sin embargo, la Oficina de Inmigración considera que el certificado notarial de parentesco no es suficiente para demostrar la relación entre hermanos y exige el certificado de nacimiento del lugar de nacimiento de ambos. Sin embargo, la parte implicada en este caso nació en un pueblo del interior y no nació en un hospital normal, por lo que no pudo presentar un certificado de nacimiento.

Claves del éxito:

– El equipo del abogado Zang dio una explicación detallada de las funciones de la notaría en China, e hizo comprender a la oficina de inmigración la diferencia entre la notarización china y la estadounidense. El notariado chino no se limita a la revisión formal, sino que debe probar la autenticidad y legalidad de los documentos conforme a la ley. Además, también explicó el hecho de que era difícil obtener el certificado de nacimiento original del interesado, por lo que éste no pudo presentar los documentos en el plazo estipulado en los documentos complementarios.

– Durante el nuevo juicio, orientamos a la demandante y a la beneficiaria para que solicitaran la certificación notarial de nacimiento a través de la notaría, de modo que pudieran presentar los certificados de nacimiento de la demandante y de la beneficiaria, y las declaraciones juradas de familiares y amigos para demostrar plenamente el parentesco entre hermanos.

resultado:

Tras presentar una nueva solicitud a través de nuestro bufete, el caso se reabrió con éxito y la aprobación de la I-130 se aprobó rápidamente.

comentó el abogado Zang:

La petición de reapertura requiere nuevos hechos y nuevas pruebas. En los casos de inmigración familiar, las partes a menudo subestiman la solidez de las pruebas exigidas por la Oficina de Inmigración, la preparación de la solicitud es demasiado simple y no pueden comprender los documentos complementarios clave (RFE), lo que conduce al rechazo. Tras ser resueltos por nuestros abogados, generalmente podemos encontrar puntos favorables. Combinadas con las explicaciones razonables y bien fundadas de la carta del abogado, las posibilidades de éxito del nuevo juicio son altas.

En estos dos casos se trata de ciudadanos estadounidenses que solicitan hermanos y hermanas, que pertenecen a la categoría F-4. Los beneficiarios nacidos en China continental e India se enfrentan a un largo periodo de espera. Actualmente, tienen que esperar 13 años y 13 años y medio, respectivamente. Si se vuelve a solicitar, sólo en términos de tiempo, los 3,5 y 4 años de espera en este caso son baldíos, y el riesgo de que el niño sea mayor de edad es altísimo. Por lo tanto, si se puede recuperar un tiempo de espera tan largo, el éxito del nuevo juicio es muy crítico.

Si por desgracia su solicitud es rechazada, no se sumerja en la tristeza. Se recomienda buscar un abogado profesional que revise el expediente lo antes posible para ver si es posible recuperarlo mediante un nuevo juicio, una reconsideración o un recurso. Para conocer las vías de recurso tras el rechazo, consulte el artículo “Tras el rechazo de la solicitud, los recursos de inmigración, las nuevas audiencias y las reconsideraciones todo lo sabe”