Applying For Green Card with Unknown Unlawful Presence

• El I-94 del cliente había caducado sin saberlo más de medio año antes
• La Sra. Zhou no podía arriesgarse a ser obligada a abandonar el país sin ser readmitida; su familia estaba instalada en Estados Unidos
• Los periodos de espera para los juicios I-485 pueden ser de hasta 20 meses
• Muchos abogados le dijeron que las posibilidades de renovación eran escasas

ANTECEDENTES

Después de haber estado en EE.UU. el tiempo suficiente como para haber establecido sus amigos y su familia aquí, la señora Zhou decidió que era el momento de solicitar su tarjeta de residencia. Sin embargo, al principio del proceso de solicitud, se dio cuenta rápidamente de algo muy descorazonador: sería imposible que le aprobaran.

Sin saberlo, el I-94 que le concedía la residencia temporal en el país había caducado hacía más de medio año, lo que significaba que su presencia en Estados Unidos era ilegal desde hacía tiempo. Si el USCIS (Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos) tomara medidas contra ella, no se le permitiría volver a entrar en el país durante otros 3 años.

Teniendo en cuenta que la familia de la Sra. Zhou lleva años instalada en Estados Unidos, este asunto se convirtió en una cuestión de máxima urgencia. Su expulsión del país comprometería sin duda la integridad de su familia, perfectamente feliz, y la situaría en un país al que no ha llamado hogar en mucho tiempo. En su desesperada búsqueda de ayuda, se reunió con varios abogados especializados en H-1B, todos los cuales lamentaron informarle de que sus posibilidades de renovación de su I-94 eran escasas desde el punto de vista legal. La situación era cada vez más desesperada para la señora Zhou. Finalmente, nos encontró en Tsang & Associates, y se sintió aliviada al comprobar que la esperanza contra la desesperanza acabó dando sus frutos.

CLAVES PARA EL ÉXITO

Las circunstancias de la Sra. Zhou hicieron que el caso fuera increíblemente difícil, pero descubrimos que abordar el contexto de su sobreestadía era una forma sucinta de mostrar por qué no debía ser considerada responsable. Nuestra clienta nos contó que había perdido el contacto con su antiguo abogado de inmigración, que la había estado ayudando con los componentes legales de su traslado a Estados Unidos. Era su deber informarle de esos plazos y explicarle las opciones de renovación, y su ausencia dejó a la Sra. Zhou sin ningún tipo de asesoramiento legal o conocimiento sobre el asunto. Redactamos una declaración en la que explicamos que nuestra cliente desconocía realmente las normas de caducidad relativas a su I-94 y que ahora está haciendo todo lo posible para reparar el malentendido. Después de todo, observamos: La señora Zhou es la madre cariñosa de una niña de 9 años, y nunca haría nada que pusiera en peligro su vida junto a su hijo. Solicitamos una prórroga retroactiva del I-94 de la Sra. Zhou con la esperanza de que nos permitiera seguir con el proceso de obtención de la tarjeta de residencia para ella.

Aunque los periodos de espera para este tipo de juicios pueden durar mucho más de un año, nuestra exhaustiva argumentación, combinada con nuestra persistencia en el seguimiento, consiguió que el caso avanzara sin problemas en cuestión de pocos meses.

SALIR

Contra todo pronóstico, dos semanas después de presentar nuestro caso, la prórroga del I-94 de la señora Zhou fue aprobada. Ya no tuvo que preocuparse por las repercusiones legales relativas a su residencia en los Estados Unidos, lo que significa que también pudimos ayudarla a obtener la tarjeta de residencia sin más contratiempos. Teniendo en cuenta que sus posibilidades de quedarse en el país parecían absolutamente desalentadoras antes de venir a nosotros, estaba especialmente encantada de poder tranquilizarse y disfrutar de más tiempo con toda su familia.