SUCCESSFUL MOTION TO REOPEN AND RECONSIDER

• Nacionalidad: Camboya
• Caso: Moción para reabrir y reconsiderar[I-290B]
• Challenges:
  1. El cliente y toda su familia enfrentaron la deportación porque él y su abogado anterior no presentaron la Moción para reabrir dentro de los 30 días posteriores a la denegación.
  2. De hecho, el cliente ni siquiera recibió una copia del Aviso de Negación, requerido para apelar su caso.
  3. El cliente no pudo comunicarse con su abogado anterior.
  4. Producir evidencia de que el matrimonio anterior del cliente fue de buena fe se complicó por la falta de voluntad del ex cónyuge para ayudar.

ANTECEDENTES

El Sr. Ly llegó a Tsang and Associates sintiéndose desesperado y creyendo que no tenía opciones. Su esposa actual había presentado un I-130, Petición para familiar extranjero , por su cuenta. Lo que debería haber sido un proceso rutinario y común que normalmente toma de 6 a 9 meses se atascó durante más de un año y medio: falta de respuesta del USCIS, documentos faltantes, un matrimonio anterior complicado y un abogado anterior que había ido incomunicado.

La petición 1-130 del Sr. Ly había sido denegada sobre la base de que carecía de pruebas suficientes de que su matrimonio anterior fuera legítimo. Para apelar esta decisión y presentar una Moción para reabrir, USCIS requirió que el Sr. Ly presentara su Notificación de denegación original. ¿Cómo se suponía que iba a apelar la denegación si nunca la recibió? Sin el Aviso de denegación, su caso no podría reabrirse y se le negaría la oportunidad de probar que su matrimonio anterior había sido válido. El Sr. Ly y toda su familia, hijos y hermanos que habían construido una vida aquí durante más de 15 años, tendrían que abandonar los EE. UU. cuando expirara su visa.

La situación era grave, pero confiábamos en que podíamos ayudar al Sr. Ly. Nos pusimos manos a la obra para construir su caso de apelación.

CLAVES PARA EL ÉXITO

El estado del caso USCIS del Sr. Ly indicó una fecha de denegación oficial del 22 de febrero de 2018. Nuestro primer paso fue demostrar que habíamos hecho un gran esfuerzo para comunicarnos con su abogado anterior con respecto al Aviso de denegación oficial. Los múltiples esfuerzos del Sr. Ly y su esposa peticionaria por contactar a su abogado anterior quedaron sin respuesta, para su creciente angustia. Sin embargo, cuando nos comunicamos con su abogado anterior el 13 de marzo de 2018, determinamos con éxito que este abogado no tenía y nunca había recibido el Aviso de denegación.

Nuestro próximo paso fue documentar que el Sr. Ly y su esposa no podían acceder a su Aviso de Negación. Estábamos trabajando contrarreloj con el inminente plazo de 30 días para presentar la Moción para reabrir.

Usando el estado del caso de USCIS, corroboramos la fecha de denegación del 22 de febrero. Continuamos produciendo documentos de USCIS Info Pass que demuestran que Lys no pudo obtener un nuevo aviso de denegación hasta el 27 de marzo de 2018, más allá de la ventana de 30 días para presentar un MTR. Además, redactamos declaraciones juradas explicando la situación del Sr. Ly y documentando los esfuerzos de buena fe para obtener el Aviso de denegación faltante.

Con documentación rigurosa y bien organizada, archivamos el caso el 25 de marzo. Probamos que el caso del Sr. Ly debe reabrirse para permitir que él y su esposa solicitante reciban un nuevo Aviso de Negación. Esto, a su vez, allanaría el camino para presentar una apelación adecuada y les daría tiempo para presentar las pruebas requeridas sobre la legitimidad del matrimonio anterior del Sr. Ly. Recibimos el Aviso de denegación el 5 de abril y, de inmediato, presentamos una nueva apelación. La apelación permitió que el Sr. Ly permaneciera en los EE. UU. durante 6 meses más.

SALIR

La desesperación inicial del Sr. Ly se convirtió en euforia cuando obtuvimos el Aviso de Negación que faltaba. Ante la deportación y sin los recursos para iniciar un nuevo caso desde cero, buscó nuestra ayuda para esta situación urgente e incierta. Pusimos nuestro corazón y alma en la elaboración de una estrategia legal innovadora que le dio la oportunidad de presentar su apelación y hacer oír su voz.

*El nombre ha sido cambiado para proteger la identidad del cliente